PRIMERO: DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES que conforman el presente asunto penal, seguido en contra de los imputados GILBERT PRIETO, JOSE RODRIGUEZ TERAN, ELVIS MEJIAS RODRIGUEZ, CAMPOS ELÍAS CAMPOS, JUAN CARLOS RAMOS y LUISA MARIA LUNA , identificados con actas, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL DELITO DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL RAFAEL MARÍA BARALT, solicitada por la Fiscalía 42° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de conformidad con el artículo 314, último aparte, del Código Orgánico Procesal Penal.-------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a favor de cada uno de los imputados GILBERT PRIETO, JOSE RODRIGUEZ TERAN, ELVIS MEJIAS RODRIGUEZ, CAMPOS .....

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . DECLARA: PRIMERO: Homologa la transacción judicial celebrada por el ciudadano: JOLINTON RAFAEL DIAZ BERTEL, como parte actora en la presente causa, y la demandada: Sociedad Mercantil TALLER LIBIO CARS, C.A., por motivo de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Da por concluido el presente procedimiento de conformidad con lo previsto en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Cosa Juzgada en este juicio. CUARTO: Se ordena el archivo del expediente. QUINTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. De igual ma.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el presente juicio de Divorcio seguido por RAIZA CAROLINA VILORIA GODOY contra ROBERTO JOSE GOTOPO ACOSTA, decreta:  Medida Preventiva de Embargo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) de: Sueldo o Salario Integral, que devenga el demandado ROBERTO JOSE GOTOPO ACOSTA, antes identificado, como trabajador al servicio de la empresa SCHLUMBERGER DE VENEZUELA, S.A, Las cantidades de dinero embargadas sobre el Sueldo o Salario; deberán ser entregadas directamente a la parte demandante, antes identificada, de conformidad con los artículos 137 y 139 del Código Civil, en concordancia con los artículos 748 y 749 del Código de Procedimiento Civil, y a fin de garantizar dicha obligación alimentaría. Así se decide.  M.....

declara formalmente SECUESTRADO, el Vehiculo Automotor MARCA: VOLKSWAGEN, MODELO: VW 18.310 CUMM.303 cv MANUAL 16v DEER3560, COLOR: PLATA IMPERIAL, SERIAL DEL MOTOR: 30576638, SERIAL DE CARROCERIA: 9BWKR82TX8R801018, USO: CARGA, PLACA: 571-ABV, haciendo formal entrega del mismo a la secuestrataria judicial designada por el juzgado de la causa BANCO NACIONAL DE CREDITO, C.A. BANCO UNIVERSAL, Compañía Anónima

DISPOSITIVA En mérito a las razones antes expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por el profesional del derecho LUIS PRIETO BRICEÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 112.259, quien actúa con el carácter de Defensor de la ciudadana VIRGINIA CAROLINA LEÓN JURADO. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 452-10, de fecha nueve (9) de Abril del año 2010, emitida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con ocasión al acto de la audiencia de presentación de detenido, mediante el cual se decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de su representada, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y.....

dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a su intimación, y atendiendo a lo señalado por el autor Daniel Zaibert Siwka, en su artículo "Los Honorarios Profesionales del Abogado y la Condenatoria en Costas" en el libro Estudios de Derecho Procesal Civil. Libro Homenaje a Humberto Cuenca. Colección Libros Homenaje No. 6, del Tribunal Supremo de Justicia., que sobre el tema expone: ...conforme al artículo 22 del Reglamento de la Ley de Abogados, el abogado podrá entonces estimar el valor de las actuaciones cumplidas y entonces, de acuerdo con el artículo 25 de la Ley de Abogados, se intimará al cliente para que decida si se acoge o no al derecho de retasa dentro de los diez (10) días siguientes a la intimación. En caso de no ejercer ese derecho, los honorarios estimados quedan firmes.............."

Ahora bien, observa esta Sentenciadora que la parte actora, ciudadano MARIO PINEDA RÍOS, plenamente identificado, desiste de la acción y del procedimiento interpuesto en contra del ciudadano CIRENIO RAMÍREZ MORALES, plenamente identificado en autos, por lo que, concluye este Juzgado que en sede jurisdiccional se produjo por la accionante el DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN Y DEL PROCEDIMIENTO, produciéndose un acto de autocomposición procesal y así se decide. DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes señalados en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La homologación del desistimiento de la acción y del procedimiento realizado por ciudadano MARIO PINEDA RÍOS, antes identificado. En consecuencia, se da por consumad.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar la Aprehensión en Flagrancia. SEGUNDO: Declara MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD establecidas en el artículo 256, ORDINAL 3: Presentación ante el Departamento de Alguacilazgo cada TREINTA (30) a favor de HECTOR JOSE VERA MANDIQUE, de nacionalidad venezolana, fecha de nacimiento 11-01-1976 de estado civil casado, de profesión otros, titular de la cedula de identidad Nº 13.471.573, hijo de DEISY MANDIQUE y TIBERIO VERA, con residencia en el sector Santa Clara1, calle 22B, N 100-62 al lado de la cuarta estación del Metro, Maracaibo estado Zulia por la presunt.....

EL TRIBUNAL ACORDÓ EXTENDER PERMISO EXTRAORDINARIO POR ENFERMEDAD FÍSICA, POR EL LAPSO DE SESENTA (60) DIAS, es decir desde el día 06-05-2010 hasta el día 06-07-2010, ambas fechas inclusive, al penado KALED EL KADI SLAIT, titular de la cedula de identidad N° 7.730.607, debiendo comparecer por ante la Medicatura Forense en fecha 29-06-2010, para ser evaluado nuevamente, tal como es señalado en el Informe medico forense, por lo que deberá seguir pernoctando en la residencia antes señalada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio requerida por los ciudadanos BETSY INES PERCHES Y EDWARD ENRIQUE PORTILLO BALZAN, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Municipio Autónomo del Estado Zulia, el día veinticinco (25) de Julio del año dos mil (2000), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 217, expedida por la mencionada autoridad. c) En relación a los bienes adquiridos dentro de la comunidad conyugal, el tribunal acoge lo acordado por las partes en el escrito de la solicitud. .....