Visto el convenimiento celebrado en el día de hoy, por la parte demandada ciudadanos SULE AYARY POVEDA CÁRDENAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 12.253.951, y los co-demandados testigos del acto ciudadanos MIRIAM RUIZ, ARNALDO BECERRA PARADA y HEUNEIMER JOSE COLMENARES LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 13.173.784, V-15.157.516, y V- 20.618.147, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio HERNANDO JOSÉ DAZA MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 11.503.775, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 158.689, mediante el cual convienen en todas y cada una de las partes, reconociendo tanto la firma como el contenido del instrumento fundamental inserto en el folio tres (03) de la presente acción, este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, le imparte la HOMOLO.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La inadmisibilidad de la demanda intentada por el ciudadano José Arsenio Zambrano Rivera, con cédula de identidad n° 13.350.487, contra la empresa Industrial Minera Quinimarí, C.A, representada por el ciudadano Antonio Gonzalo Butacci Guarino, con cédula de identidad n° 7.642.312, por cobro de prestaciones sociales y la perención del proceso SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los veintiún (21) días del mes de mayo de dos mil catorce (2014).

VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso interpuesto por la parte actora contra la decisión proferida en fecha 24 de marzo de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión y se repone la causa al estado de que se celebre la prolongación de la audiencia preliminar que estaba pautada para el día 18 de marzo de 2014, sin necesidad de nuevas notificaciones, dado que ambas partes se encuentran a derecho. TERCERO: No hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. El Juez ABG. JOSÉ FÉLIX ESCALONA B. .....

III DECISIÓN Con base en las razones antes expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abg. José Leonardo Carmona García, Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno, conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio a la URDD, a los fines de que sea redistribuido al juzgado de juicio correspondiente. TERCERO: Se ordena remitir oficio al juez inhibido, anexándole copia certificada del presente fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. El Juez ABG. J.....

SE NIEGA la solicitud de Medida Cautelar de Secuestro realizada por los ciudadanos DAVID LEONARDO ROA PULIDO y JESÚS DAVID SÁNCHEZ PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-3.623.006 y V-10.165.756, asistidos por el abogado JAIME PÉREZ GALLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.209.705, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 63.212.

SE NIEGA la solicitud de Medida Cautelar de Secuestro realizada por los ciudadanos DAVID LEONARDO ROA PULIDO y JESÚS DAVID SÁNCHEZ PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-3.623.006 y V-10.165.756, asistidos por el abogado JAIME PÉREZ GALLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.209.705, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 63.212.

SE NIEGA la solicitud de Medida Cautelar de Secuestro realizada por los ciudadanos DAVID LEONARDO ROA PULIDO y JESÚS DAVID SÁNCHEZ PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-3.623.006 y V-10.165.756, asistidos por el abogado JAIME PÉREZ GALLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.209.705, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 63.212.

De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 22/03/2013, fecha en la cual el alguacil informó que le consignaron los emolumentos para la elaboración de la compulsa, hasta la presente fecha ha transcurrido un año, con sesenta días continuos, sin actuación del actor para impulsar el proceso hasta lograr en primer lugar la intimación de la parte demandada, y en segundo lugar hacer que el juicio llegue hasta su fin último como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, e.....

El tribunal deja constancia que se encuentra constituido en un inmueble ubicado en el Caserío Sabana del Medio, aldea Machiri, Casa N° 15, consistente en un lote de terreno propio y Casa para habitación con u area aproximada de 177,48mts2, alinderado asi: NORTE: Con Terrenos de Boris Omaña Rodríguez, mide 5,80 mts; SUR: Con calle Privada, mide 5,80 mts; ESTE: Con parcela N° 14, que es o fue de la sucesión Chávez Medina, mide 32,60 mts; el cual pertenece a la solicitante según documento protocolizado por ante la oficina de Registro Publico del Segundo Circuito de San Cristóbal, de fecha 19 de mayo de 2009, bajo el N° 2009-1232, asiento registral 1 del inmueble matriculado con el N° 44018.8.31993, correspondiente al folio real del 2009.

PRIMERO: Se declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado RAFAEL NAPOLEÓN VILLEGAS ÁVILA, en fecha 13 de enero de 2.014, contra el auto dictado en fecha 7 de enero de 2.014 por el Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 2.969, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.