|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 21/09/2009 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
7722
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/09/2009 |
Procedimiento: Intimacion |
Partes: DEMANDANTE: ALEJANDRO HINDS DEMANDADO: RODOLFO MEDINA |
Resumen:
En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 en concordancia con lo dispuesto en el artículo 268 del Código de Procedimiento Civil.
Así mismo, se levanta la Medida Preventiva de Embargo decretada sobre bienes propiedad del demandado por auto de fecha 17 de enero de 2008.-
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA PARA EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL, de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.
DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA en la Sala de Despacho del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, a los veintiuno días del mes de septiembre de dos mil nueve. AÑ.....
|
Juez/Ponente:
Yittza Yorley Contreras Barroeta
|
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
|
N° Expediente :
18448
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/09/2009 |
Procedimiento: Divorcio (Causal 2° Del Artículo 185 Del C.C) |
Partes: MARIA YSABEL LOSADA HERNANDEZ CONTRA FREDDY ANTONIO LEON PEÑA |
Resumen:
De la lectura de la norma transcrita se puede observar que si transcurre un año sin acto alguno de procedimiento realizado por las partes la consecuencia jurídica prevista por el legislador ante tal quietud o inercia es la perención de la instancia.
En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el 05 de Febrero de 2007,,,hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un año, sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento.
En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial.
No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el a.....
|
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
18652
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/09/2009 |
Procedimiento: Divorcio (Causal 2° Del Artículo 185 Del C.C) |
Partes: CLAUDIA PATRICIA MORALES RODRIGUEZ CONTRA FREDY DE JESUS BAYONA SANTANA |
Resumen:
En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el 14 de Agosto de 2006,,,hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un año, sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento.
En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial.
No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.
|
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
18393
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/09/2009 |
Procedimiento: Divorcio (Causal 2° Del Artículo 185 Del C.C) |
Partes: RAMON JARAMILLO CONTRA GUADALUPE DEL VALLE FIGUEREDO |
Resumen:
De la lectura de la norma transcrita se puede observar que si transcurre un año sin acto alguno de procedimiento realizado por las partes la consecuencia jurídica prevista por el legislador ante tal quietud o inercia es la perención de la instancia.
En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el 02 de Octubre de 2007,,,hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un año, sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento.
En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial.
No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo.....
|
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
19851
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/09/2009 |
Procedimiento: Divorcio (Causal 2° Del Artículo 185 Del C.C) |
Partes: ANA LUISA RAMIREZ DE DUQUE CONTRA JORGE EMILIANO DUQUE MONTILVA |
Resumen:
De la lectura de la norma transcrita se puede observar que si transcurre un año sin acto alguno de procedimiento realizado por las partes la consecuencia jurídica prevista por el legislador ante tal quietud o inercia es la perención de la instancia.
En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el 27 de julio de 2008,,,hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un año, sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento.
En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial.
No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
|
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
18484
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/09/2009 |
Procedimiento: Divorcio (Causal 2° Del Artículo 185 Del C.C) |
Partes: JOSE DEL CARMEN ZAMBRANO GONZALEZ CONTRA EFIGENIA HERRERA ALZATE |
Resumen:
De la lectura de la norma transcrita se puede observar que si transcurre un año sin acto alguno de procedimiento realizado por las partes la consecuencia jurídica prevista por el legislador ante tal quietud o inercia es la perención de la instancia.
En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el 02 de Octubre de 2007,,,hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un año, sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento.
En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial.
No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo d.....
|
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
|
|
|
|