El litisconsorcio constituye una institución procesal que representa una formalidad esencial para la consecución de la justicia por estar indisolublemente ligada a lo atinente a los derechos constitucionales de la tutela judicial efectiva y del derecho a la defensa, lo cual constituyen aspectos de orden público que inexorablemente debe ser analizados por los jueces aun de oficio, por lo que evidenciándose que la relación procesal integrada por las partes de este proceso adolece de la conformación correcta del litisconsorcio pasivo necesario, toda vez que la pretensión contenida en la demanda se refiere a una prescripción adquisitiva, siendo que una co-propietaria no fue nombrada para intervenir en juicio, trae como consecuencia que la parte demandada adolezca de legitimidad para sostener el presente juicio en representación del resto de los co-propietarios Exige la citación de todos los co-propietarios, debiéndose cumplir con esta obligación, además la falta de mención de esta c.....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUJDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA los puntos acordados por las partes de la audiencia Conciliatoria y se le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada de conformidad con la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia queda establecido: PRIMERO: Se fija por concepto de OBLIGACION DE MANUTENCION, la suma de CIEN BOLIVARES (Bs. 100,00) para un total de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400,00) MENSUALES por concepto de obligación de Manutención, los cuales serán depositado los días viernes de cada semana, en la cuenta que el Tribunal mandara aperturar. SEGUNDO: En el mes de Diciembre el padre se compromete a comprar los estrenos del día 24 y la madre se compromete a comprar los estrenos del día 31, en lo ateniente al regalo cada padre le hará entrega de un obsequio. TERC.....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA HOMOLOGA los puntos acordados por las partes de la audiencia Conciliatoria de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y con respecto al articulo 30 de la LEY ORGANICA DE PROTECION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE donde reza la obligación de los padres en brindarle alimentación, vestido apropiado y vivienda digna, segura e higiénica, en consecuencia queda establecido: PRIMERO: Se fija la Obligación de Manutención donde exponen que de mutuo acuerdo deciden fijar una Obligación de Manutención por la suma de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,00) MENSUALES, los cuales serán depositados los días 30 de cada mes, en la cuenta Bancaria que será asignada por este Tribunal. SEGUNDO: En el mes de Diciembre la madre se compromete a comprar los estrenos del día veinticuatro (24) y el padre se compromete a comprar los estrenos del día treinta y uno (31), en lo q.....

En consecuencia de lo anteriormente expuesto y cumplidas como han sido las exigencias legales en el presente procedimiento civil signado con el Nro. 66.106 de Colocación Familiar, es por lo que ésta Juez 1° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por OMAIRA GONZALEZ DE QUIROZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.143.585, en contra de la ciudadana: MARIBEL DEL CARMEN BAYONA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular la cédula de identidad N° V-16.611.636. EN CONSECUENCIA SE DECRETA LA COLOCACIÓN FAMILIAR, en beneficio del niño: SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE. En el Hogar de la ciudadana: OMAIRA GONZALEZ D.....

PRIMERO: SE DECLARA renunciado el derecho de retasa al cual se había acogido la parte demandada YOENIS CLARET BARBOZA PÉREZ.

ÚNICO: Declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por el abogado Iker Yaneifer Zambrano Contreras, coapoderado judicial del ciudadano Vitalino Colmenares Rosales, parte demandante, contra la sentencia de fecha 24 de mayo de 2012 dictada por el Juzgado del Municipio Ayacucho de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y anula el auto de fecha 13 de junio de 2012 dictado por el a quo, mediante el cual oyó en ambos efectos dicha apelación.

PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE la apelación interpuesta mediante diligencia de fecha 30 de mayo de 2012 por el consignante, ciudadano Wilfredo Lovera Rodríguez, asistido por el abogado Felipe Orésteres Chacón Medina, contra el auto de fecha 23 de abril de 2012 dictado por el Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora, mediante diligencia de fecha 15 de noviembre de 2011. SEGUNDO: Declara CON LUGAR la defensa de falta de cualidad pasiva formulada por el demandado, ciudadano Ángel Ignacio Belandria Velasco. En consecuencia, declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por la ciudadana Lenis Carolina Moreno contra el ciudadano Ángel Ignacio Belandria Velasco, por liquidación y partición de comunidad y daños y perjuicios. TERCERO: Queda CONFIRMADA con distinta motivación la decisión de fecha 06 de julio de 2011, dictada por el Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. CUARTO: De conformidad con lo establecido en los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora apelante.

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Justicia de Género, de Control, Audiencias y Medidas Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta: UNICO: conforme a lo dispuesto en el ordinal 1 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano: POR IDENTIFICAR, por cuanto de la investigación de la presente causa resulta impracticable por parte del Ministerio Público, al no obtenerse los medios de prueba elementales para determinar la culpabilidad del referido ciudadano, motivo por el cual los hechos no pueden atribuírsele al mismo ...";

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Justicia de Género, de Control, Audiencias y Medidas Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta: PRIMERO: conforme a lo dispuesto en el ordinal 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: JAVIER GREGORIO RAMIREZ RAMIREZ, sin más datos de identificación, por cuanto de la investigación de la presente causa resulta impracticable por parte del Ministerio Público obtener sin la colaboración de la víctima los elementos que fundamente la culpabilidad del presunto autor, motivo por el cual los hechos no pueden atribuírsele al mimo..."; SEGUNDO: Se ordena el cese de cualquier medida cautelar impuesta al ciudadano: JAVIER GREGORIO RAMIREZ RAMIREZ, sin más datos de identificación, así como el cese de cualquier medida de protección y .....