Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL EXTENSION SAN ANTONIO DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de ADELIS LENIN ZAPATA, por considerar que el hecho objeto del proceso no se realizó, de conformidad con el numeral 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese, regístrese y publíquese la presente decisión y vencido el lapso de ley, remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL EXTENSION SAN ANTONIO DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de FRANKLIN MARTI CHACÓN BUSTAMANTE, por considerar que el hecho objeto del proceso no se realizó, de conformidad con el numeral 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese, regístrese y publíquese la presente decisión y vencido el lapso de ley, remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.-

Por los fundamentos de hecho y de derecho ya expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: EL SOBREIMIENTO DE LA CAUSA, seguida PERSONAS DESCONOCIDAS por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal Venezolano en perjuicio del Ciudadano MARCO AURELIO PINZON GUERRERO, fundamentándose en el ordinal 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto se hace imposible determinar la autoría de persona alguna en el presente hecho punible, de conformidad con el ordinal 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, y una vez firme la presente decisión remítase al archivo judicial. Regístrese, publíquese y déjese copia en el archivo del Tribunal. .....

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LAS PRESENTES DILIGENCIAS BASTANTES Y SUFICIENTES, para asegurarle a los ciudadanos YUDITH QUINTERO DE RUIZ , YUDIMAR YELITZA RUIZ QUINTERO Y YUDITHZAY JOANNA RUIZ QUINTERO , venezolanos , mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.- V- 4.627.895, V- 11.503.734 y V. 13.973.100 en su orden, de este domicilio y hábiles el carácter de ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido FREDDY ARMANDO RUIZ RUEDA , esposo y padre de las referido ciudadano, quien era venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.793.044, cuyo último domicilio fue calle 18, Nº 2/35, Puerta de Sol, La Ermita, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira. Por aplicación analógica del artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo tod.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO TRES DE LA EXTENCION CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA COERCION PESONAL, decretada a los coimputados CARDENAS ORTIZ TONY ALEXANDER y VARELA ARENAS HARRINSON, identificado en autos, en virtud a la solicitud por parte de la Defensa, Abogados IVAN SANCHEZ BETANCOURT y OMAR ERNESTO SILVA MARTINEZ, en fecha 08 de Septiembre de 2.005. SEGUNDO: MANTIENE CON TODOS SUS EFECTOS LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada por este Tribunal en fecha 25 de Agosto de 2005, a los coimputados TONY ALEXANDER CARDENAS ORTIZ, quien dice ser de nacionalidad Venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la cédula de identidad N° 13.350.519, con fecha de nacimiento 21-04-1977.....

NO SE ACEPTAN a los ciudadanos ZOILIMAR SUÁREZ DE LAGUADO Y DOMINGO ONOFRE SANTANA, como fiadores del acusado JOSÉ ERNESTO SANTANA PERNÍA, ya que no demuestran suficiente capacidad económica (liquidez), para asumir el compromiso y pagar por vía de multa la cantidad fijada por el Juez Segundo de Juicio.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: NEGAR la solicitud de la Defensa de Revisión de la MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la sustitución de otra menos gravosa, decretada a los imputados FRANKLIN WILMER SERRANO GARCIA, JULIO CESAR VACA PARADA y JAIMES DE JESUS MENESES CADAVID, y en consecuencia; MANTIENE CON TODOS SUS EFECTOS LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD EXISTENTE ACTUALMENTE CONTRA LOS MENCIONADOS IMPUTADOS, de conformidad con lo señalado en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Trasládese al imputado para notificarlo de la presente decisión, asistido de su Abogado defensor. Notifíquese a la representación fiscal y al defensor. Líbrese boleta de traslado y boletas de notificación.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: NEGAR la solicitud de la defensa, de sustitución de medida por una menos gravosa a los ciudadanos QUINTERO DAVILA LEIVER DEL CARMEN, quien es de nacionalidad venezolana, titular de la cedula de identidad N° V-16.716.314, nacido en fecha 06-07-1977, nacido en San Felipe, Estado Yaracuy, residenciado en Nueva Bolivia, Valle Grande, Camellón Las Flores, casa S/N, Mérida, Estado Mérida, a quien se le imputa la presunta comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, y APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE DELITO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, y RAMOS LAMUS SILFREDO, quien es de nacionalidad venezolana, nacido en fecha 13-04-1976, na.....

En base a lo anteriormente expuesto, este JUEZ UNIPERSONAL Nº 04 DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA EN SALA DE JUICIO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos DIEGO IVES CAROUGET DE PANFILIS y JANIZE PEÑALOZA QUINTERO, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por acto celebrado el 02 de marzo de 1.998, por ante la Prefectura del Municipio Andrés Bello del Estado Táchira, según Acta Nº 08. En cuanto a los hijos procreados en el matrimonio, PHILIPPE MAURICE y HELENE ODETTE CAROUGET PEÑALOZA, la guarda y Custodia la ejercerá la madre, quien junto al padre ejercerá la patria potestad. La pensión de alimentos queda establecida de conformidad con el Ofrecimiento formulado por el Ciudadano D.....

PRIMERO: Declara con Lugar la demanda que por Cumplimiento de Contrato, interpuso el ciudadano QUILIANO ANTONIO PINEDA MORA, en contra de la empresa SEGUROS LA SEGURIDAD. C. A. representada por el ciudadano RENE TORO CISNEROS, ambas partes suficientemente identificadas en la presente decisión. SEGUNDO: Condena a la demandada Empresa SEGUROS LA SEGURIDAD C. A., a cancelar al demandante QUILIANO ANTONIO PINEDA MORA, los siguientes conceptos: A) La cantidad de SIETE MILLONES DOSCIENTOS SETENTA Y UN MIL SETECIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLIVARES (Bs. 7.271.797,00), como consecuencia del cumplimiento del contrato, derivados del siniestro reclamado el 14 de julio de 2003, con la indexación o ajuste por inflación respectivo, de conformidad con lo señalado en la parte motiva de esta decisión. B) En pagar la cantidad de DIECIOCHO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 18.000.000,00) por daño moral de conformidad con el artículo 1.196 del Código Civil. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada.....