Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial, por inactividad de la parte actora por el transcurso de un año. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión en el presente asunto, en los siguientes términos: Se prorrogar el plazo para presentar la acusación fiscal, en el presente asunto por quince (15) días, esto es, hasta el día doce (12) de febrero de 2011, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en sus apartes tercero, cuarto y quinto. Se ordena Notificar a defensa del imputado de autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 250 eiusdem en su numeral quinto.

Visto el convenimiento realizado en fecha 20 de enero del año en curso, por los demandados, ciudadanos JOSÉ ANTONIO VELASCO SÁNCHEZ y ANA LUCÍA PÉREZ DE VELASCO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.628.728 y V- 2.813.061, en su orden, asistidos por el abogado en ejercicio RUBEN ALBERTO GÓMEZ CHACÓN, titular de la cédula de identidad N° V- 15.565.284, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 136.862; observando esta operadora de justicia que no es contrario a derecho el acto efectuado por el demandado, en razón de lo cual, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SE DA POR TERMINADO ESTE PROCESO, en tal virtud, procédase al archivo del expediente. Déjese copia certificada de la anterior decisión para el archivo del Tribunal.

Así las cosas; de las consideraciones antes expuestas y analizando minuciosamente el escrito libelar presentado por la parte demandante sin animo de prejuzgar ni de forma, ni mucho menos el fondo del asunto aquí debatido, es decir que se analiza solo para lo efectos de la resolución de la cuestión previa opuesta, por lo que se observa con meridiana claridad que la parte demandante señaló en el numeral Quinto del libelo de la demanda lo siguiente: "...El cincuenta (50%) por ciento del monto de la cuenta N° 451051 380 6 del Banco Mercantil COMMERCEBANK, con sede en el 12496 N.W. 25 Street, Miami, Florida 33182, USA...". Es decir; los datos especificaciones y explicaciones necesarias del objeto de la pretensión, así como también que la parte actora consignó el balance de la cuenta N° 451051 3806 del Banco Mercantil COMMERCEBANK, con sede en el 12496 N.W. 25 Street, Miami, Florida 33182, USA, objeto de la cuestión previa opuesta en la presente causa, por lo cual cumple con las exigenci.....

Se dictó decisión en el presente asunto, en los siguientes términos: ÚNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: YUSMAR BELTRAN GONZALEZ, residenciada en el sector los pinos de la colina, sin más datos filiatorios, por la presunta comisión del delito de LESIONES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, vigente para la fecha del hecho, en el cual resultó como víctima: YESSICA KARINA BELTRAN NAVARRO, de fecha de nacimiento 24/02/1987, no aporto mas datos; solicitud que se fundamenta en lo previsto por el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó decisión en el presente asunto, en los siguientes términos: ÚNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de: PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1, en concordancia con el numeral 3 del artículo 2, ambos de la Ley Sobre el Robo o Hurto de Vehículo Automotor, vigente para la fecha del hecho, en el cual resultó como víctima: JORGE ELIECER CÁCERES MALDONADO; de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de Identidad N° V-8.988.626; solicitud que se fundamenta en lo previsto por el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó decisión en el presente asunto, en los siguientes términos: 1) CALIFICA LA FLAGRANCIA, EN LA APREHENSIÓN de la imputada MARIA LUZ SANABRIA CHICA, , en la presunta comisión del delito de CONTRABANDO previsto y sancionado en el articulo 143 de la Ley Para la Defensa de Las Personas en el Acceso a Los Bienes y Servicios, en perjuicio del Estado venezolano.2) Se Ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO3)SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en favor de la ciudadana: MARIA LUZ SANABRIA CHICA, plenamente identificada en autos, en la presunta comisión del delito de CONTRABANDO, debiendo cumplir con las siguientes Obligaciones: 1) Presentarse una vez cada TREINTA (30) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de esta Extensión Judicial, 2) Prohibición de salir del país, 3) Asistir a todos los actos del proceso

Se dictó decisión en el presente asunto, en los siguientes términos:1) CALIFICA LA FLAGRANCIA, EN LA APREHENSIÓN del imputado PEDRO ROJAS PATIÑO, , en la presunta comisión del delito de CONTRABANDO por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Se Ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO. 3) DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD al imputado PEDRO ROJAS PATIÑO, plenamente identificado en autos, a quien el Ministerio Público señala en la presunta comisión del delito de CONTRABANDO debiendo el imputado cumplir con las siguientes condiciones: 1.-Presentaciones una vez cada (30) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de esta Extensión Judicial, 2.- Prohibición De Salir Del País, 3.- Someterse a todos los actos del proceso.

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Fiscalía sexta del Ministerio Público en contra del imputado PEREZ GARAY MARCO ANTONIO, Colombiano, natural de la victoria norte de Santander, República de Colombia, con cedula de ciudadanía CC-84.412.644, de 45 años de edad, residenciado en Siberia, vía pregonero, a dos casas del mercal, Municipio Uribante, Estado Táchira, a quien se le imputa la comisión del delito de AMENAZAS AGRAVADAS Y VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previstos y sancionados en los artículos 39 y 42 segundo aparte de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia cometido en perjuicio de OVIEDO AVELLANEDA POLA ESPERANZA según los hechos explanados en la resolución acusatoria, de conformidad con el artículos.....

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintiocho (28) de octubre de 2010 por el apoderado de la parte demandante, abogado Luis Antonio Solano Prada, contra el auto de fecha veintisiete (27) de octubre de 2010 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha veintisiete (27) de octubre de 2010 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: INADMISIBLES las pruebas de exhibición de documentos y la experticia sobre las grafías, solicitadas por el apoderado de la parte demandada, abogado William.....