Fijada como se encontraba la presente causa para la celebración de la Audiencia Especial de Aplicación de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad para el día de hoy y visto que el Tribunal no dio Audiencias, en virtud que se recibió notificación de la Comisión Judicial mediante la cual informan que dejaron sin efecto la designación del Juez Provisorio de este Despacho, se considera procedente refijarla para el día 20 de junio de 2005, a las 09:00 a.m. Cítese a las partes.

Fijada como se encontraba la presente causa para la celebración de la Audiencia Preliminar para el día de hoy y visto que el Tribunal no dio Audiencias, en virtud que se recibió notificación de la Comisión Judicial mediante la cual informan que dejaron sin efecto la designación del Juez Provisorio de este Despacho, se considera procedente refijarla para el día 20 de junio de 2005, a las 11:00 a.m. Cítese a las partes.

Fijada como se encontraba la presente causa para la celebración de la Audiencia Preliminar para el día de hoy y visto que el Tribunal no dio Audiencias el día de hoy, en virtud que se recibió notificación de la Comisión Judicial mediante la cual informan que dejaron sin efecto la designación como Juez Provisorio del Titular de este Despacho, se considera procedente refijarla para el día 20 de junio de 2005, a las 10:00 a.m. Cítese a las partes.

En mérito de lo anterior, cumplidas como han sido las exigencias legales y vista la opinión favorable de la Fiscal XV del Ministerio Público en el Estado Táchira, es por lo que ésta Jueza Unipersonal Nro. 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la Autorización para Partición solicitada por los ciudadanos: REINALDO JOSE SANCHEZ NIEVES, CARMEN NIEVES DE LANDA, CARMEN ISOLINA COLMENARES ANTENIS y FREDDY ADRIAN SANCHEZ COLMENARES ya identificados, por no ser contraria a derecho ni perjudicial a los intereses patrimoniales del adolescente: DAVID DAMIR SANCHEZ COLMENARES. Y ASI SE DECIDE. Ofíciese lo conducente al Registro Jurisdiccional correspondiente, expídase copia certificada de la presente Autorización y entréguese a los interesados. Se insta a los solicitantes a consignar al procedimiento los documentos .....

Ahora bien, cumplidas las exigencias legales del procedimiento, vencido el lapso probatorio, demostrada como ha sido: La filiación del demandado con respecto de los hermanos: DAYANA LISBETH, KATHERINE LIZETH y JOSE ALFREDO VIVAS GALEANO, con la copia simple de las actas de nacimiento insertas en el procedimiento y la capacidad económica del mismo con la constancia de sueldo inserta al folio (102 y 103) y (f 104 y 105), de donde se evidencia que es ?Secretario I de la Fiscalía 19 del Ministerio Público en el Estado Táchira y C/1 pensionado de la Guardia Nacional en su orden? y con su propia declaración efectuada en el acto conciliatorio de fecha 04 de Abril de 2005 (f 23). y de conformidad con el artículo 365 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño Adolescente que consagra: ?La obligación alimentaría comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño y adolescent.....

Por la motivación antes expuesta, este TRIBUNAL PRIMERO DE TRANSICION DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando usticia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: SE DECLARA LA CONFESIÓN FICTA DE LA EMPRESA AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA C.A. SEGUNDO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana NUBIA ESTUPIÑAN FLORES en contra de la sociedad mercantil AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA C. A., ambos identificados en autos. TERCERO: SE CONDENA a la demandada a pagar a la demandante la cantidad de CINCO MILLONES QUINIENTOS TREINTA MIL SETECIENTOS NOVENTA Y CINCO BOLIVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 5.530.795,20), por los conceptos laborales anteriormente mencionados. CUARTO: Así mismo, la cantidad que se acuerda pagar en esta decisión, deberán ser indexadas a la actualidad monetaria de hoy, desde la fecha de la admisión de la demanda hasta .....

Primero: Sin lugar la apelación interpuesta por la parte demandada Consuelo Yañez de Porras y Jenina Oliva Porras Yañez, contra la decisión de fecha 26 de octubre de 2003, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que declara con lugar la demanda interpuesta por Leonardo Becerra y nula la notificación realizada al ciudadano Leonardo Becerra, en fecha 02 de diciembre de 2000 por el Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial. Segundo: Confirmada la decisión, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el procedimiento de Acción de Nulidad, seguido por Leonardo Becerra, contra Consuelo Yañez de Porras y Jenina Oliva Porras Yañez, ambas partes ya identificadas, que declara la confesión ficta de la demandada. Se condena en costas a la parte demanda.....

Visto así, dicho instrumento o acta no reune los requisitos necesarios para determinar la representación que para el ejercicio de la presente accion de amparo constitucional pretende asumir el aquí accionante; cabe destacar que se trata de un acta emanada de un grupo de ciudadanos que pretenden abrogarse su participación en una determinada parroquia, a diferencia de lo que ocurre cuando el actor forma parte de una asociación o grupo legalmente conformado capaz de tutelar, de una manera mas representativa y eficiente, el interes o los derechos de ese colectivo. Cabe destacar la decisión de la Sala Politica Administrativa que expreso: "...En el caso presente, lo planteado no es la titularidad de un interes difuso, sino de un supuesto interes colectivo, del cual el actor se autoconsidera como representante, circunstancia esta que impide que posea legitimidad para actuar, por cuanto sus alegatos pueden estar en contraste con los otros multiples sujetos y entidades integrante.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO QUINTO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE, PRIMERO: SE ADMITIÓ totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Cuadragésima Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra de los imputados PÉREZ HERNANDEZ HUMBERTO RAMON, nacionalidad venezolano, natural de Los Teques Estado Miranda, Municipio, de 30 años de edad, Cedula de identidad Nº 12.630.761, nacido el día 31 de Agosto de 1974, estado civil casado, residenciado en La Curva El Aguila, Residencias German Rocío, piso 2, El Valle, Municipio Independencia del Estado Táchira, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA previsto y sancionado en el articulo 275 del Código Penal, en concordancia con el articulo 273 (agravante) del Código Penal, y PÉREZ HERNANDEZ CARLOS DAVID, nacionalidad Venezolano, n.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: UNICO:, Niega la solicitud de ampliación de presentaciones solicitada por la defensora Lissett Fiorella Depablos, a favor de su defendido José Luis Ruiz, por el lapso de una vez al mes, por cuanto no se encuentra acreditado en autos las constancias respectivas, en que se basa la solicitud.