Por todo lo anteriormente expuesto, Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL DE AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL Y EN CONSECUENCIA DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a MARTINEZ LEON GUILLERMO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de ALEJANDRA MARTINEZ DE LEON, de conformidad con lo señalado en el artículo 318.3, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8° y 108.5 del Código Penal. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial, una vez quede firme la presente decisión. NOTIFÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. .....

Por todo lo anteriormente expuesto, Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL DE AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL Y EN CONSECUENCIA DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a CHACON BUSTAMANTE LUIS LEONARDO, , por la presunta comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZAS previstos y sancionados en los artículos 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de TORRES DE CHACON NAIDA CAROLINA, de conformidad con lo señalado en el artículo 318.3, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8° y 108.5 del Código Penal. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial, una vez quede firme la presente decisión. NOTIFÍQUES.....

PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada en la presente causa. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, interpuesta por el ciudadano EDILBERTO JOSÉ LABRADOR DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.656.431 y de este domicilio, representado por el abogado JOSÉ RAMÓN NOGUERA PULIDO, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 80.485. En consecuencia, se declara JUDICIALMENTE RECONOCIDO EL CONTENIDO Y LA FIRMA QUE APARECE AL PIE DEL DOCUMENTO PRIVADO DE VENTA DEL VEHÍCULO, identificado con las siguientes características: MARCA: RENAULT; MODELO: LOGAN BASICO /E1; PLACA: 7A6A5PS; AÑO: 2.008, COLOR: BLANCO, SERIAL DE CARROCERIA: 9FBLSRAHB8M000586, SERIAL DEL MOTOR: F710UC31912, CLASE: AUTOMOVIL, TIPO: SEDAN, USO: PARTICULAR.

El Tribunal visto el acuerdo realziado LO HOMOLOGA, le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA por la ciudadana MIRIAMNY ALEXANDRA GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad N° V.-17.845.816, contra el FONDO PARA EL DESARROLLO AGRARIO Y SOCIALISTA (FONDAS), representada por su Gerente JENNY DECENA, por Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en fecha 13 de marzo de 2012, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 08 de marzo de 2012. SEGUNDO: Se REVOCA LA DECISIÓN APELADA. TERCERO: Se declara SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano PEDRO OLIVER MARTÍNEZ OSTOS en contra de la sociedad mercantil COOPERATIVA ROWS TELECOMUNICACIONES, R.L., por cobro de prestaciones sociales. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístre.....

III DISPOSITIVA De conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 y 257 de la Constitución Nacional, así como por los demás fundamentos de hecho, de derecho, Jurisprudenciales y doctrinarios ya expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la Demanda que por Desalojo, fue incoada por la ciudadana ROSMERY SANABRIA DE CABALLERO, asistida por el profesional del derecho Jesús María Ruiz Gómez; en contra de la ciudadana ANGELICA ZULAY SABOGAL LIZARAZO, asistida por la profesional del derecho, Lisbeth Pallotinni Arbelaez. Ambas partes, suficientemente identificadas en la presente decisión. SEGUNDO: Se ordena a la Parte Demandada, ciudadana ANGELICA ZULAY SABOGAL LIZARAZO, entregar a la Parte Demandante, ROSMERY SANABRIA DE CABALLERO, el inmueble consistente en un (01) local para uso comerci.....

PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda que por cobro de bolívares por la vía civil es incoada por el ciudadano MELVIN ESPINOZA ZERPA, contra el ciudadano AZAEL ALCIDES HERRERA QUINTERO.

HOMOLOGACION

Vistas las disposiciones que preceden, éste Juzgador en aras de formarse un mejor criterio, a los fines de preservar el derecho a la defensa de las partes, el debido proceso, para evitar incurrir en extralimitación de funciones, de conformidad con el encabezado del artículo 607 ejusdem; ordena al abogado JESUS DAVID PEREZ MORALES, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 48.307, que al día siguiente a que conste en los autos la práctica de su notificación exponga lo que considere conveniente en relación al escrito presentado por la representación judicial de la parte demandada, así como también para que amplíe las razones de hecho que lo condujeron a solicitar la entrega material del inmueble, a los fines que éste Juzgado pueda formarse un mejor criterio y convicción sobre lo solicitado. Una vez conste en autos lo indicado, el Tribunal resolverá lo conducente. Notifique a la parte demandante del presente auto. Líbrese la correspondiente boleta de notificación.