ACUERDA LA CONMUTACIÓN DEL RESTO DE LA PENA QUE LE FALTA POR CUMPLIR EN CONFINAMIENTO, al ciudadano SANCHEZ CELIN ANTONIO JOSE, quien es Venezolano, natural de Maracaibo Estado Zulia, donde nació en fecha 04-04-1971, profesión u oficio chofer, titular de la cédula de identidad Nº 10.413.617, residenciado Barrio Nuevo Horizonte Nº 121-40, calle 79-B, avenida principal vía Los Lirios Maracaibo Estado Zulia, con un régimen de presentación semanal por ante la Jefatura de ese Municipio Maracaibo del Estado Zulia, de acuerdo a lo establecido en el artículo 20, segundo aparte, ejusdem, por el lapso de DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES, DOCE (12) DÍAS y DIECISÉIS (16) HORAS, correspondiente a la pena que le resta por cumplir, es decir, hasta el 07-04-2010 a las 16 horas.

Siendo esto así, vemos que, en el caso que nos ocupa, se encuentra previsto en el articulo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal, por lo tanto, el competente para conocer el recurso de revisión de la sentencia firme, es la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo contenido en el articulo 473 en su único parte ejusdem, por lo que este Tribunal considera pertinente interponer el recurso de REVISION, en contra de la decisión firme antes mencionada, ante la Corte de Apelaciones de este circuito Judicial Penal; en tal sentido y a los fines de procurar una justicia idónea y expedita, sin dilaciones indebida, ni formalismos inútiles, se ordena remitir al órgano Superior la pieza del expediente que contiene la sentencia definitiva pronunciada en contra del penado de marras

DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme a la ciudadana YORLI JISSEL ALVARADO FLORES, arriba identificada, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme a la ciudadana YORLI JISSEL ALVARADO FLORES, arriba identificada, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano MAIRON SMITHER MIJARES ISTURIZ, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA al imputado IRWIN JOSE MENDOZA PADRON, de nacionalidad venezolana, nacido en La Guaira, en fecha 08/12/85, de 21 años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio obrero, hijo de Richard Mendoza (v) e Ingrid Padrón (v), residenciado en el Barrio la Cervecería, Brisas del Puerto, casa Nro. 42, más arriba de la escuela Riscio, Navarrete, Maiquetía, Estado Vargas, Nro. Telefónico 0414/2569026, y titular de la cédula de identidad Nro. 18.756.248, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 256, ordinal 3° y 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA CON LUGAR las inhibiciones presentadas por los profesionales del derecho Dres. RORAIMA MEDINA GARCIA, OFELIA RONQUILLO PEREZ y. EDGAR FUENMAYOR DE LA TORRE, Jueces de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en la causa Nro. WP01-R-2007-000205, ello de conformidad con lo establecido en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal

DISPOSITIVA Con base a lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD, de la Fiscalía Sexta del Ministerio Público de Defensa Ambiental a Nivel Nacional, ACUERDA LAS MEDIDAS JUDICIALES PRECAUTELATIVAS NECESARIAS, tipificada en el artículo 24 de la Ley Penal del Ambiente, en sus ordinales 1º, 2º, 3º y 7º, que consisten en: 1º: La ocupación temporal, total o parcial, de las fuentes contaminantes, hasta tanto se corrija o elimine la causa degradante, o se obtengan las autorizaciones correspondientes.. 2º.-La interrupción o prohibición de la actividad origen de la contaminación o deterioro ambientales. 3º.-La retención de sustancias, materiales u objetos sospechosos de estar contaminados, causar contaminación o estar en mal estado y 7º.-Cualesquiera otras medidas tendientes a evitar la contaminación de los acto.....

este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial del Estado Vargas Administrando Justicia en nombre de La República y por Autoridad De Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscal Auxiliar Octavo del Ministerio Público, por lo que le otorga prorroga por un lapso de cuarenta y cinco (45) días, contados a partir de esta fecha, el cual será en fecha 09 de Diciembre de 2007, ello con el objeto que presente el acto conclusivo que estime pertinente en la presente causa. Quedan de esta manera notificadas las partes al suscribir la presente acta. La presente acta fue leída en la sala de audiencia preliminar numero 05 en presencia de las partes en el día de hoy jueves veinticinco (25) de Octubre del año dos mil siete (2007).Termino se le leyó y conformen firman.- LA JUEZ DE CONTROL, DRA. MARIA ESTHER ROA SILVA EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, DR. JHONNY RAMIREZ LA DEFENSORA PÚBLICA DRA. FRANZULY MARIN LA SECRETARIA ABG. M.....

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Tercera de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, considera que lo procedente y ajustado a derecho es Declarar SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensora Privada, ABG. ADRIANA ORTEGA, del acusado LA ROSA ISAGUIRRE ANGELO JOSE, en el sentido que le sea otorgada Medida menos gravosa, por considerar que las circunstancias en el presente caso no han variado y, por cuanto las finalidades del proceso se encuentran aseguradas con la imposición y mantenimiento de la medida impuesta al referido imputado por este Juzgado de Control, de conformidad con lo establecido en los artículos 243 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese, librese oficios y déjese copia de la presente decisión. LA JUEZ DE JUICIO .....