En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Visto el contenido del acta de embargo de fecha 10/11/2009, y suscrita ante el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal, Torbes, Cárdenas, Guásimos, Fernández Feo, Libertador y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por la parte demandante, ciudadano EDWIN DUARTE COLPA, titular de la cédula de identidad N° E-82.074.090, asistido del abogado GUILLERMO SANCHEZ MUÑOZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 68.147, por una parte y por la otra el ciudadano JUAN RICARDO CONTRERAS, , titular de la cédula de identidad N° V-9.237.373 en su condición de presidente de la Sociedad Mercantil SKATEL C.A., parte demandada, asistido del abogado NELSON GUERRERO CARDENAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 13.988, en la que la parte demandada manifiesta su voluntad de CONVENIR en la presente demanda, y por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos d.....

Ahora bien, aprecia esta Juzgadora que la contestación de la demanda fue extemporánea por tardía, pues el lapso para contestar la misma transcurrió desde el 30 de octubre al 05 de noviembre de 2009, ambas fechas inclusive, lo que sin lugar a dudas produjo que el decreto intimatorio quedara en toda su eficacia, pues sí bien es cierto, la oposición al decreto de intimación fue hecha tempestivamente y el mismo es un medio de impugnación que puede ser anunciado pura y simplemente, no es menos cierto, que dicha oposición posteriormente debe ser formalizada, pues de lo contrario se produce el decaimiento de la oposición formulada y la oportunidad para dicha formalización es la contestación de la demanda. En consecuencia, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley procede como en sentencia pasada en autor.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la recusación propuesta por la abogada Zulma Mayte García Maldonado, con el carácter de autos, contra la abogada Milagros del Valle Rojas de Durán, Juez Unipersonal Nº 05 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, la parte recusante deberá pagar una multa de dos bolívares (Bs. 2,00) por ante el Tribunal donde interpuso la recusación, el cual actuará como agente del Fisco Nacional para su ingreso en la Tesorería Nacional una vez que sean recibidas por ese Tribunal las actas del presente expediente. TERCERO: Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión a la Juez recusada y a todos los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

PRIMERO: Las partes dan por terminado el presente juicio mediante el pago de la cantidad de DIEZ MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 10.750,00), suma que constituye la diferencia pendiente a favor de los accionantes por los conceptos reclamados derivados de la terminación de la relación laboral que existió entre las partes y que la parte demandada se compromete a pagar así: al Ciudadano JOSÉ ÁNGEL ARRAIZ BAEZ, la cantidad de SEIS MIL QUINIENTOS BOLÍVARES FUERTES (Bs. 6.500,00) que es pagada en este acto en su totalidad con cheque del Banco Mercantil N° 64221674 de la Cuenta Corriente N° 0105 0735 92 1735002623 de fecha 25/11/2009 a nombre del Ciudadano José Ángel Arraiz. A la Ciudadana NANCY CAROLINA TORRES BECERRA, le corresponde la cantidad de CUATRO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES FUERTES (Bs.F. 4.250,00), que será pagada en dos cuotas de DOS MIL CIENTO VEINTICINCO BOLÍVARES FUERTES (Bs.F. 2.125,00) cada una, la primera el día de hoy, mediante cheque N° 21221675 d.....

IV DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, con la facultad otorgada en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA DE NULIDAD DE ASAMBLEA incoada por la ciudadana MARLENY COROMOTO MORALES DE GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.206.695, de este domicilio en contra de ASOCIACION CIVIL LINEA DE TAXIS "SERVICIO DE TURISMO DE LOS ANDES (SERVITURISMO LOS ANDES", inscrita en la Oficina Subalterna de Registro del Distrito San Cristóbal, Estado Táchira, en fecha 21 de febrero de 1977, bajo el Nro. 91, Tomo 2do., folios 165 al 168, Protocolo Primero, en la persona de su Presidente ciudadano REMY OMAR REY SERRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identi.....

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DEL LAPSO DE PRESENTACIONES, del ciudadano OCTAVIO EMIRO HERNANDEZ JIMENEZ, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, natural Cúcuta, nacido en fecha 20 de Septiembre de 1958, de 50 años de edad, de profesión u oficio Comerciante hijo de Carlos Hernández (F ) y de Olga Jiménez (F) titular de la cedula de Ciudadana N° V.-13.445.307, Soltero, sin residencia fija en el País; por la comisión del delito de USURPACION DE FUNCIONES, previsto y sancionado en el artículo 213 del Código Penal y en ese sentido se AMPLIA A PRESENTARSE UNA (01) VEZ CADA TREINTA (30) DÍAS por ante este Circuito Judicial Penal, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. P.....

INADMISIBLE EL RECURSO CONTENCIOSO SUBSIDIARIO AL RECURSO JERARQUICO por estar incurso en el numeral 3 del artículo 266 del Código Orgánico Tributario, al no tener capacidad para comparecer en juicio, en contra de la Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2009-0526, de fecha 29/05/2009, emitida por el Gerente de Recursos de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Andes del (SENIAT), a

INADMISIBLE EL RECURSO CONTENCIOSO SUBSIDIARIO AL RECURSO JERARQUICO por estar incurso en el numeral 3 del artículo 266 del Código Orgánico Tributario, al no tener capacidad para comparecer en juicio, en contra de la Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2009-0679, de fecha 19/08/2009, emitida por el Gerente de Recursos de

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido de forma subsidiaria, por la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA IMPACTO MUSICAL C.A., representada por el ciudadano José Antonio García Araque, titular de las cédula de identidad N°. V- 3.961.756, actuando en este acto con el carácter de presidente de la referida Sociedad Mercantil; con domicilio fiscal en la Calle 3, N° 11-69, Centro, El Vigía, Estado Mérida; constituida por ante