En consecuencia este Tribunal HOMOLOGA el acuerdo y ordena no archivar el expediente hasta tanto no conste en autos la declaración de la trabajadora en cuanto a la efectividad del mencionado cheque. Expídanse copias fotostáticas certificadas de la presente acta a quien lo solicite.

Ante esta propuesta la parte actora acepta dicha cantidad y señala que no resta monto alguno a su favor por lo reclamado en el líbelo de la demanda; y por ende este Tribunal HOMOLOGA el acuerdo celebrado entre las partes y le otorga el carácter de cosa juzgada, dándose por concluido el presente proceso, de conformidad con lo establecido por el artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No se archiva el expediente hasta tanto no conste en autos el cumplimiento total de los pagos. LA JUEZ Dra. Yalena Mora

Se declaró Con Lugar la solicitud de divorcio

DECLARA CON LUGAR el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común de los cónyuges DOUGLAS ERNESTO MENDOZA SEQUERA y DORLI NADIME SILVA GONZALEZ, ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan Bautista Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, según Acta de Matrimonio N° 160, de fecha 26 de Junio de 1999. Liquídese la sociedad conyugal si hubiere lugar a ello.

Se disolvió el vínculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura de la Parroquia El Cantón del Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Táchira, en fecha 11 de noviembre de 1994, según consta del Acta de Matrimonio Nº 95

disolvió el vínculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador, Distrito Federal, en fecha 04 de mayo de 1979, según consta del Acta de Matrimonio Nº 174

El Tribunal SUSPENDE la ejecución de la Medida de Secuestro a solicitud del abogado José Agustín de la Vega, apoderado judicial actor, él cual solicita igualmente se mantenga la comisión en éste Tribunal primero Ejecutor y se le fije nueva oportunidad para la ejcución de la misma

DECIDE PRIMERO: Admite totalmente la Acusación en contra del adolescente OMITIDO, plenamente identificado, que presentara al inicio de esta audiencia la ciudadana Fiscal 19° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, representada en la persona de la Abogado LILIANA HORTENCIA ZAMBRANO RAMIREZ, separándose únicamente de la sanción solicitada. SEGUNDO: Declara con lugar el Procedimiento por Admisión de los Hechos, alegado en esta audiencia, en atención a lo dispuesto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que en esta audiencia es la primera oportunidad procesal en que el acusado conoce formalmente los hechos por los cuales es acusado por el Estado Venezolano. TERCERO: Declara responsable penalmente al adolescente OMITIDO, ya identificado, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del .....

…el Tribunal Ejecutor supra-identificado, conforme al Mandato Judicial proferido por el Juzgado de la causa, procede a Hacer Entrega del Bien Inmueble donde está constituido, consistente en dos locales comerciales signados con los Nros.7-11 y 7-13, libre de bienes y personas, a los ciudadanos RICHARD RAFAEL PRATO ALBESIANO y GIOVANNY ENRIQUE PRATO ALBESIANO, representados en este acto por su Apoderado Judicial OSCAR EDUARDO USECHE MOJICA…

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 14 de noviembre de 2004, por los ciudadanos ROBERT FEDERICO HERNÁNDEZ VICIERRA y MARELLISA ROMERO DE HERNÁNDEZ, parte interesada en la presente causa, en contra de la decisión de fecha 22 de noviembre de 2004 dictada por el Juez Unipersonal N° 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de Colocación de los niños JESÚS JOSUÉ y DAVID EZEQUIEL GARCIA en Entidad de Atención dependiente del Instituto Nacional del Menor, ordenada por el Juez Unipersonal N° 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, de fecha 22 de noviembre de 2004. TERCERO: SE REPONE la causa hasta el estado de practicar informe social y evaluación psicológica de la ciudadana NANCY RUMANIA GARCÍA ordenados en el auto de admisión de fecha 22 de noviembre de 2004, los cuales deben ser realizado.....