Como consecuencia de lo antes expuesto debe DECLARARSE PERIMIDO EL PROCESO, por no haberse realizado ningún acto de procedimiento en el transcurso de un año. Archívese el expediente y déjese Copia para el Archivo del Tribunal. Cúmplase.-

Como consecuencia de lo antes expuesto debe DECLARARSE PERIMIDO EL PROCESO, por no haberse realizado ningún acto de procedimiento en el transcurso de un año. Archívese el expediente y déjese Copia para el Archivo del Tribunal. Cúmplase.-

Como consecuencia de lo antes expuesto debe DECLARARSE PERIMIDO EL PROCESO, por no haberse realizado ningún acto de procedimiento en el transcurso de un año. Archívese el expediente y déjese Copia para el Archivo del Tribunal. Cúmplase.-

Como consecuencia de lo antes expuesto debe DECLARARSE PERIMIDO EL PROCESO, por no haberse realizado ningún acto de procedimiento en el transcurso de un año. Archívese el expediente y déjese Copia para el Archivo del Tribunal. Cúmplase

Como consecuencia de lo antes expuesto debe DECLARARSE PERIMIDO EL PROCESO, por no haberse realizado ningún acto de procedimiento en el transcurso de un año. Archívese el expediente y déjese Copia para el Archivo del Tribunal. Cúmplase.-

Como consecuencia de lo antes expuesto debe DECLARARSE PERIMIDO EL PROCESO, por no haberse realizado ningún acto de procedimiento en el transcurso de un año. Archívese el expediente y déjese Copia para el Archivo del Tribunal. Cúmplase

Como consecuencia de lo antes expuesto debe DECLARARSE PERIMIDO EL PROCESO, por no haberse realizado ningún acto de procedimiento en el transcurso de un año. Archívese el expediente y déjese Copia para el Archivo del Tribunal. Cúmplase

Como consecuencia de lo antes expuesto debe DECLARARSE PERIMIDO EL PROCESO, por no haberse realizado ningún acto de procedimiento en el transcurso de un año. Archívese el expediente y déjese Copia para el Archivo del Tribunal. Cúmplase

Por los razonamientos antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, presentada por el Ciudadano Abogado Jairo Escalante Pernia, en su carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público por cuanto los hechos denunciados proceden a instancia de parte agraviada, existiendo un obstáculo en el ejercicio de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA REMITIR LAS ACTUACIONES A LA FISCALÍA PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO, en la oportunidad legal correspondiente.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Número Tres del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: PRIMERO: CONVIERTE el resto de la pena en CONFINAMIENTO al penado CAMACHO RODRÍGUEZ RICHARD ISAAC, identificado en autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 53 y 56 del Código Penal en concordancia con lo establecido en el numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: IMPONE al penado CAMACHO RODRÍGUEZ RICHARD ISAAC, de conformidad con lo establecido en el artículo 20 en concordancia con el artículo 53 del Código Penal, la obligación de residir durante el tiempo que resta de pena más el aumento de una tercera parte, esto es, hasta el 01-04-2007 en el Municipio Torbes y le impone en comprobación de estar cumpliendo la sentencia la obligación.....