DECISIÓN En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SE ANULAN las actuaciones a partir de la fecha 06 de diciembre del 2016. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado en que se admita nuevamente la demanda por el motivo de RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA, otorgándosele al codemandado TRES (03) días que se les conceden como término de distancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 344 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO.- Se deja con pleno valor jurídico, el poder "APUD ACTA" otorgado en la presente causa, el cual corre inserto a los folios 47 Y 48 Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada, sellada y refrendada por la Secretaría d.....

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano: MARCOS ANTONIO ESCALANTE COLMENARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-8.097.378, con domicilio procesal en la calle 9, casa N° Sector el Cerro, Michelena del Estado Táchira. en contra de: VIRGINIA DEL CARMEN GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 8.185.864, con domicilio procesal en la calle 0 bis, entre calles 2 y 3, casa N° 2-32, Sector Santa Rita, Parte Alta, Michelena del Estado Táchira, por PARTICION DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL . SEGUNDO: Una vez quede firme la presente decisión, se ordena de conformidad con el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, el nombramiento del partidor al décimo día de despacho siguiente a la notificación de la última de las partes a las diez de la mañana (10:00 a.m), a los fines de proceder a la partición del bien inmueble compuesto por: un terreno propio, mide doce metros (.....

De la lectura de la jurisprudencia en comento, se entiende que se amplio los limites fijados en al articulo 267 ordinal 1 del Código de Procedimiento Civil, para aquellas citaciones que deban ser practicadas por medio de comisión a través de otro Tribunal. En tal sentido, SE NIEGA LA PERENCIÓN SOLICITADA.

De la lectura de la jurisprudencia en comento, se entiende que se amplio los limites fijados en al articulo 267 ordinal 1 del Código de Procedimiento Civil, para aquellas citaciones que deban ser practicadas por medio de comisión a través de otro Tribunal. En tal sentido, SE NIEGA LA PERENCIÓN SOLICITADA.

PARTE DISPOSITIVA DE LA SENTENCIA Por los razonamientos de hecho, de derecho y doctrinarios antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, conforme a los artículos 2, 26 Constitucional y 12 del Código de Procedimiento Civil declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA intentada por NELLIS JOSEFINA AVILA ABREU, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.472.896, domiciliada en la ciudad de San Cristóbal- Estado Táchira, en contra de: : BEATRIZ MELENDEZ DE BELEN, YUMARA LISBEL BELEN MELENDEZ y JOAQUIN BELEN PAEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-9.462.697, V-17.502.579 y V-5.667.620, domiciliados en la ciudad de San Cristóbal y en la ciudad de rubio Estado Táchira, respectivamente por NULIDAD DE VENTA . SEGUNDO: LA NULIDAD ASOLUTA DEL CONTRATO D.....