Primero: Declara sin lugar la apelación interpuesta por la solicitante, asistida de Defensora Pública, en diligencia de fecha 21 de abril de 2005. Segundo: Queda confirmada con motivación diferente el fallo apelado, dictado por la Juez Unipersonal N° 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción, el 14 de abril de 2005, que declara inadmisible la solicitud de patria potestad, interpuesta por Carmen Elisa Pineda vda. de Ríos.

Primero: Sin lugar, la apelación interpuesta por el demandado Francisco Antonio Chacón, contra la determinación de fecha 16 de diciembre del 2004, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Segundo: Desechados, los reparos hechos a la partición por la parte demandada. Tercero: Con lugar, la demanda de Partición de comunidad hereditaria interpuesta por Isidoro Cárdenas Chacón contra Francisco Antonio Chacón. En consecuencia, de conformidad con el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, ordena al a quo emplazar a las partes para que concurran al tribunal al décimo día siguiente de que conste en autos, la recepción del expediente, para que tenga lugar el acto de nombramiento de partidor. Condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

ordena la práctica de la experticia complementaria del fallo, para calcular la indemnización por concepto de los daños reclamados, deberá realizarse desde el 01 de mayo del 2002, hasta el día en que efectivamente la parte demandada, haga entrega al demandante, del vehículo asegurado debidamente reparado, en perfectas condiciones de funcionamiento y a plena satisfacción de éste.

Primero: Sin lugar la apelación interpuesta por la representación de la parte demandante, contra el auto de fecha 23 de febrero de 2005, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Segundo: Confirma, el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 23 de febrero de 2005, que declara sin lugar la oposición propuesta por la parte demandante; admite las pruebas promovidas por la parte demandada y acuerda la práctica de la Inspección Judicial; además niega la admisión de la prueba promovida por la parte demandada al numeral sexto y las testimoniales promovidas al numeral séptimo. Tercero: Ordena, al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, admitir las pruebas, salvo su apreciación en la definitiva. Se condena en .....

Primero: Sin lugar, la apelación interpuesta por la representación de la parte demandada, contra el auto de fecha 11 de agosto de 2004, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Segundo: Confirma, el auto de fecha 11 de agosto de 2004, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que acuerda la intimación del demandado; a fin de que rinda las cuentas señaladas por la parte actora. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo dispuesto por el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.