Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Yony José Quintana Ortíz, en contra de la ciudadana Rosmira Castillo Zambrano, por reconocimiento del documento privado fechado el 15 de abril de 2023. En consecuencia, declara reconocido dicho instrumento. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente asunto.

Así las cosas, resulta evidente que debe declararse inadmisible la demanda intentada por el ciudadano Anatolio Antonio Pérez Moncada, asistido por el abogado en ejercicio Henry Varela Betancourt, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 63.164 en contra del ciudadano Wilmer Ramón Delgado Zambrano, por cobro de suma liquida de dinero instaurada por el procedimiento de intimación previsto en el Artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, por no haber consignado junto con el libelo de demanda la prueba escrita del derecho que alega, tal como lo dispone el Artículo 643 procesal. Así se decide.

Así las cosas, esta sentenciadora observa que en fecha lunes 12 de junio de 2023, se agregó comisión de citación librada al demandado ciudadano Elibardo Sánchez Gelves, procedente del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, debidamente cumplida, por lo que el día martes 13 de junio de 2023 correspondió al día que le fue concedido a la parte demandada como término de la distancia. En consecuencia, el lapso de veinte 20 días de despacho para la contestación a la demanda transcurrió desde el miércoles 14 de junio de 2023 inclusive y venció el día jueves 20 de julio de 2023 inclusive, sin que el demandado Elibardo Sánchez Gelves diera contestación a la demanda y formulara oposición a la partición, y en tal virtud, de conformidad con lo establecido en el Artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, se ordena proceder al nombramiento de partidor, y en consecuencia, se emplaza a las par.....