ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR EL ACUERDO CONCILIATORIO, realizado entre la acusada (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNA), ampliamente identificada, y la víctima la ciudadana L.R.P.D.M. SEGUNGO: SE SUSPENDE EL PROCESO A PRUEBA, a favor de la adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNA); POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES, tiempo durante el cual ela adolescente deberá: 1.-Someterse a terapias de orientación psicológica por parte de los especialistas adscritas a la sección de Adolescentes del Tribunal Penal; y 2.-No tener contacto ni físico ni verbal con la víctima ciudadana L.R.P.D.M.; el cual comenzará a contarse a partir del inicio del cumplimiento de las charlas por parte de la adolescente; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: SE LE ADVIERTE A LA ACUSADA que cualquier cambio de residencia, domic.....

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA POR AUTORIDAD DE LA LEY Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECIDE: PRIMERO: Deja sin efecto la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta a el imputado CESAR NARCISO PERALES SANDOVAL, en fecha 29 de Agosto de 2005. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a CESAR NARCISO PERALES SANDOVAL, de nacionalidad Peruana, natural de Chiclayo, Distrito de Perú, nacido el día 11-06-1965, de 40 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio comerciante, titular de la cédula de identidad Peruana Nº 06877916, hijo de Isabel Sandoval Olano (v) y Cesar Perales Serrano (v), residenciado en Caracas, Distrito Capital, consistentes en: 1.-Presentaciones cada treinta (30) días por ante la Prefectura del Municipio Autóno.....

En consecuencia de lo expuesto anteriormente, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos PORFIRIO CASAS RAMIREZ y ELVIRA YUDIT VIVAS DE CASAS, arriba identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por acto de Matrimonio celebrado el 20 de MARZO de 1981, según acta Nº 30, por ante La Prefectura Civil del hoy Municipio Cárdenas, Estado Táchira.

En tal virtud, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. Se levantan las medida decretadas en auto de fecha 06 de Junio de 1996, para lo cual ofíciese lo conducente. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Fiscal Vigésimo Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira abogado Domingo Alfredo Hernández Hernández, , contra la decisión dictada por el Juez Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de esta Circunscripción Judicial abogado Nelson Alexis García Morales, en fecha 11 de Marzo de 2.004, mediante la cual acordó otorgar a la ciudadana ODA MARGARITA SILVA, una Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 ordinal 3° en concordancia con el artículo 260, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión señalada en el numeral anterior.

PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Nerza Labrador de Sandoval, Fiscal Décimo (P) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la decisión dictada en fecha 21 de junio de 2005, por el abogado Richard Hurtado Concha, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 4 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual sustituyó la privación judicial preventiva de libertad decretada en contra de EDGAR EDUARDO HERRERA ESCAMILLA, por una medida menos gravosa de las contempladas en los numerales 3, 4 y 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en los artículos 258, 264 y 244 ejusdem. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión señalada en el punto anterior.

PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los abogados Luis Orlando Ramírez Carrero defensor de la ciudadana YOLIMAR CARREÑO ROSAJES y Yadira Beatriz Moros Rivera, defensora de la ciudadana YESENIA DEL VALLE SANCHEZ DURAN, contra la sentencia dictada por el abogado Richard Enrique Hurtado Concha, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 4 de este Circuito Judicial Penal y publicada en fecha 08 de junio de 2005, mediante la cual se condenó a dichas acusadas a cumplir la pena cada una de diez años de prisión por la comisión del delito de Cooperadoras inmediatas en el delito de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: SE ANULA la decisión señalada en el punto anterior y se ordena que otro juez de igual categoría, distinto al que dictó la decisión anulada, convoque nuevamente a las partes para la celebración de .....

Da por consumado el desistimiento y da por terminado el juicio. Se ordena el archivo del expediente

Este TRIBUNAL DE LOS MUNICIPIOS URIBANTE Y SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY LE IMPARTE LA HOMOLOGACION AL ACTO CONCILIATORIO SUSCRITO

Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de aumento de obligación alimentaria incoado por la ciudadana: ADELA MONTAÑEZ CHAPARRO, en contra del ciudadano: ASDRUBAL ALBERTO MANRIQUE QUIÑONEZ, en beneficio del niño LEONEL DAVID MANRIQUE MONTAÑEZ. SEGUNDO: Se ajusta la Obligación Alimentaria de conformidad con el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Sobre la suma de Noventa Mil Cuatrocientos Bolívares (Bs. 90.400,00) mensuales, se ajusta en la cantidad de Ocho Mil Novecientos Cuarenta y Nueve Bolívares con Sesenta Céntimos (Bs. 8949,60) para un total de Noventa y Nueve Mil Trescientos Cuarenta y Nueve Bolívares con Sesenta Céntimos (Bs. 99.349,60) mensuales y para las cuotas extraordinarias para los meses de Septiembre y Diciembre es decir, sobre la suma de Ciento Quince Mil Ochoc.....