este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCION de la instancia y extinguido el proceso en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS DERECHOS LABORALES, incoara el ciudadano PEDRO HERRERA FUENTES, titular de la cédula de identidad nº V- 22.638.823, contra la CONSTRUCTORA REUZ C.A., representada por LUIS ALFREDO REYES, identificado con la cédula Nº V-5.009.095. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la Ciudad de San Cristóbal, a los veintiséis (26) días del mes de septiembre del dos mil catorce (2014).

En virtud de que hubo acuerdo entre las partes este TRIBUNAL PRIMERO ORDINARIO DE MUNICIPIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, LO HOMOLOGA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, OTORGANDOLE EL CARACTER DE COSA JUZGADA Y EJECUTIVA. El presente acuerdo comenzara a regir a partir del 01 de octubre de 2014. Es todo, se leyó y conformes firman. LA JUEZA PROVISORIO ABOG. ANA RAMONA ACUÑA KEILA YARIT JIMENEZ CONTRERAS _______________________ OSWALDO ENRIQUE SAYAGO SIERRA _____________________ EL SECRETARIO TITULAR ABOG. JULIO CESAR COLMENARES GONZALEZ

"...PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos JESUS YOEL PERNIA PEREIRA y ELCIDA JUDITH MOLERO DE PERNIA, plenamente identificados, en consecuencia, y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial, que ambos contrajeron, por ante el Registro Civil del Municipio Andrés Bello del Estado Táchira, el día 27 de diciembre de 2010, según acta número 181. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto los co-solicitantes han manifestado no haber procreado hijos durante el matrimonio, no se dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los co-solicitantes han manifestado no haber adquirido bienes durante el matrimonio, no se dicta providencia alguna al respecto Publíquese, regístrese y déjese copia Dada, firmada y sellada ..."

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos HENRY YAMIR PULIDO ACOSTA y CARLA ANDILEY CASTILLO COLLANTES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. V-17.742.865 y V-21.085.287, en su orden, de este domicilio, en consecuencia, disuelto el vínculo que les une en virtud del matrimonio celebrado en fecha 17 de enero de 2.012, por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Táchira, plasmado en Acta de Matrimonio N° 5 del año 2.012, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Táchira y por el Registro Civil Principal del estado Táchira. Liquídese la co.....

Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE la presente querella funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte querellante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el articulo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los veintiséis (26) días del mes de septiembre del año dos mil catorce (2014). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación. El Juez,.....

Por todos los fundamentos anteriormente esgrimidos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO UNO DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre da la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de RUIZ JAIMES KELVIN JOSE, Venezolano, con cédula de identidad N° V.-21.417.653, domiciliado en la Calle principal del Barrio Bolívar, al lado de rotulados, casa de color blanco, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, de conformidad con el artículo 300, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, una vez firme la decisión, mediante oficio. REGISTRESE Y DEJESE COPIA. CUMPLASE.

Se condena a la parte demandada: I. Al pago de los intereses de mora establecidos en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de la indexación o corrección monetaria por la falta de pago oportuno de la prestación de antigüedad, desde la fecha de finalización de la relación de trabajo, hasta la fecha en que la presente sentencia quede definitivamente firme. II. Al pago de la indexación o corrección monetaria sobre los demás conceptos derivados de la relación laboral y condenados en la presente sentencia, desde la fecha de notificación de la parte demandada, es decir, desde el día 12 de agosto de 2014, hasta la fecha en que la presente sentencia quede definitivamente firme. III. Se excluye de dicho cálculo, los lapsos sobre los cuales la causa se haya paralizado por acuerdo entre las partes, por hechos fortuitos o de fuerza mayor y por vacaciones judiciales. IV Al pago de los intereses sobre prestación de antigüedad calculados mes a mes y los acumulado.....

De la revisión exhaustiva del convenimiento realizado por las partes observa que el demandado canceló la cantidad de DIECIOCHO MIL BOLÍVARES (Bs.18.000,00), por concepto de la mensualidad insoluta del mes de noviembre de 2.013, y se comprometió a cancelar la cantidad de DOSCIENTOS DIECISÉIS MIL BOLÍVARES (Bs.261.000,00) correspondientes a las mensualidades de los meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, cada una por la cantidad de VEINTIÚN MIL BOLÍVARES (Bs.21.600,00), igualmente al día los servicios públicos, que entregará el inmueble el día 30 de enero de 2.015, libre de personas y bienes, y por cuanto el demandante ofrecimiento y solicitó la homologación del convenimiento. Y llenos como se encuentran los requisitos exigidos por la ley, se procede en derecho la homologación del convenimiento celebrado

El desistimiento de la acción como del procedimiento, no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, es por lo que este Tribunal de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte homologación a la diligencias de fecha 22 de septiembre de 2014 de conformidad con lo establecido en el artículo 263 y siguientes de Código de Procedimiento Civil

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el conveni..."