El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el veintidós (22) de junio de 2023, por la defensora ad litem de la parte demandada, abogada Zuleika Coromoto Hung Fuenmayor, contra la decisión dictada en fecha siete (07) de junio de 2023 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada el siete (07) de junio de 2023 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE CONDENA en costas procesales a la recurrente de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Quedó así CONFIRMADO el fallo recurrido.

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el doce (12) de julio de 2023, por la apoderada de los codemandados Ligia Elena Hernández de Muñoz y Leonel José Muñoz, abogada Oryelly del Valle Castro Rojas, contra el auto dictado el siete (07) de julio de 2023 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que negó la admisión de la prueba de posiciones juradas promovida por la mencionada apoderada judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión contenida en el auto dictado el siete (07) de julio de 2023 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE CONDENA en costas procesales a la parte recurrente de.....