1. DECLARA INFUNDADA EN DERECHO, por inexistente, la solicitud de inhibición interpuesta por el abogado Carlos Muñoz, en contra del Juez José Antonio Pardo Sánchez. 2. SE EXHORTA al Juez José Antonio Pardo Sánchez, a propender mayor diligencia en la valoración jurídica de los escritos interpuestos por las partes, a los fines de evitar dilaciones procesales indebidas que afectan el orden procesal y el desgaste innecesario de las instituciones sustanciales y procesales, en pro de la eficacia y eficiencia en la administración de justicia, conforme al artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Líbrese oficio.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCION DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE POR UNANIMIDAD: PRIMERO: ABSUELVE al adolescente acusado LEONARDO BARRETO DOMINGUEZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, Titular de la Cédula de Identidad N° V-18.392.012, nacido en fecha 14/08/1987, soltero, hijo de Hernando Barreto Rojas y María Julia de Barreto (f), de 20 años de edad, residenciado en la avenida principal de Madre Juana, casa N° E-94, cerca del Liceo Gonzalo Méndez, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira; por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JOSEPH ARNALDO MORA ARAQUE; de conformidad con lo establecido en el artículo 602, literal "e" de la Ley Or.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCION DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE POR UNANIMIDAD: PRIMERO: ABSUELVE al adolescente acusado EDUAR EDIXON MARTINEZ CARVAJAL, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, Titular de la Cédula de Identidad N° V-20.368.900, nacido en fecha 14-06-1987, soltero, hijo de Olga Teresa Carvajal Martínez y Pedro Simón Martínez, de 20 años de edad, residenciado en La Fría, Sector La Termoeléctrica, vía La Panamericana, calle principal, casa Nº G-15, frente a la Plaza Eléctrica, Municipio García de Hevia, Estado Táchira; por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana YINETH CAROLINA VIVAS PARRA; de conformidad con lo establecido e.....

DISPOSITIVO En virtud de lo anteriormente expuesto, EL JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCION PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Declara el sobreseimiento definitivo de la causa a favor (IDENTIDAD OMITADA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA). SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, y tanto el imputado como a la victima, conforme al artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Firme este fallo se acuerda remitir el expediente que contiene esta causa al archivo judicial. Notifíquese a las partes, regístrese, diarícese, déjese copia. San Cristóbal, 28 de abril de 2008.

En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; decide: Primero: Declara con lugar la solicitud de prescripción de la sanción impuesta en la presente causa, a la joven adulto IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA; de conformidad con lo previsto en la última parte del artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Segundo: Cesa la sanción impuesta al adolescente para el momento del hecho, IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA, identificado supra, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Tercero: Deja sin efecto la orden de captura dictada por este Tribunal según auto de fecha 21 de Julio del 2.003, contra el ado.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCION DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE POR UNANIMIDAD: PRIMERO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE, al adolescente C. A.M.V, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA CONTRA FUNCIONARIO PÚBLICO, PORTE ILÍCITO DE ARMA Y TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, ; de conformidad con lo establecido en el artículo 528 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: SEGUNDO: CONDENA POR UNANIMIDAD al adolescente CARLOS AUGUSTO MOLINA VARELA, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA CONTRA FUNCIONARIO PÚBLICO, PORTE ILÍCITO DE ARMA Y TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previstos en los artículos 215, 277 del Código Penal en concordancia con el conte.....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Vigésimo Sexta del Ministerio Público, contra el adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA) ampliamente identificado, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana JMRJ; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 578 literal a) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente, se admitieron las pruebas promovidas por considerarlas, lícitas, pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de los hechos controvertidos a los efectos de un eventual juicio oral y reservado. SEGUNDO: APRUEBA EL ACUERDO CONCILIATORIO propuesto en la audiencia preliminar por el adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), ampliamente identificado, a la víctima la adolescente JMRJ; en los siguientes términos: El adolescente, (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA) pidió discul.....

DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos GLADYS GISELA DUQUE y LEONARDO CÁNCHICA, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por ante la Prefectura del Municipio Córdoba del Estado Táchira, en fecha treinta (30) de mayo de 1997, según consta en Acta de Matrimonio Nº 37.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por el hecho ocurrido el día sábado (26) de Abril de 2008, en la aprehensión del adolescente (SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), ampliamente identificado; por la presunta comisión del delito de ROBO ARREBATON, previsto en único aparte del artículo 456 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana M. L. G. P.; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ORDENA la continuación de la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, todo de conformidad con lo previsto en último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por el hecho ocurrido el día sábado (26) de Abril de 2008, en la aprehensión del adolescente (SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), ampliamente identificado; por la presunta comisión del delito de ROBO ARREBATON, previsto en único aparte del artículo 456 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana MARIA LUCILA GRISALES PÉREZ; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ORDENA la continuación de la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, todo de conformidad con lo previsto en último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal.....