De manera que al ser concurrentes los dos requisitos de procedibilidad para el decreto de las medidas, concluye este juzgador que dicha medida deben decretarse, y así se decide. En consecuencia, por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 585 en concordancia con el artículo 588 numeral 3º del Código de Procedimiento Civil, SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble consistente en un lote de terreno ubicado en el área urbana del Municipio Michelena, estado Táchira, que forma parte de la Lotificación EL TEJAR, signado como LOTE 14B, cuyos linderos y medidas son los siguientes: NORTE: Con el Lote 13B en diecinueve metros con noventa centímetros (19,90 M); SUR: Con el lote 15B en diecinueve metros con noventa centímetros (19,90 M); ESTE: Con la Avenida El Tejar Norte en once metros (11,00 M); y OESTE: Con el lote 16B en once metros (11 M). El área total de terreno es de doscientos dieciocho metros cuadrados con noventa centímetros .....

Por tal motivo, quien aquí juzga, considera que el abogado José Luis Arango Morales, designado en la presente causa como Defensor ad-litem de los herederos desconocidos del de cujus Carlos Quiñónez Porras, dejo de cumplir con los deberes inherentes a su cargo, dejando de ejercer el recurso de apelación ante una decisión que condenó a sus representados. Siendo ello materia de orden público, y por cuanto existe un fin útil, como es el restablecimiento de tal garantía constitucional, es por lo que conforme a los criterios jurisprudenciales referidos y a lo preceptuado en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículo 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal acuerda reponer la causa al estado de notificar de la sentencia de fecha 28 de marzo del 2017. En consecuencia, se deja sin efecto el nombramiento recaído en el abogado Losé Luis Arango Morales; así como su notificación ejercida en 07 de abril del 2.....

En virtud del criterio referido ut supra, en el caso que nos ocupa se trata de una acción merodeclarativa de reconocimiento de unión concubinaria que se interpone contra los hermanos y herederos del presunto concubino, de los cuales no consta en autos la citación de los co-demandados JESUS MARINO ROBLES ROBLES, EDGAR LUIYU ROBLES ROBLES y JEANET ERAYMA ROBLES DE PERALTA, quienes, a juicio de este juzgador, también podrían ser afectados por las medidas decretadas sobre los bienes cuya titularidad de derechos, ante una eventual sentencia a favor de la parte actora, serían objeto reclamo mediante un juicio de partición, pero que en caso de que ocurriera todo lo contrario, los demandados serian los beneficiados del patrimonio del de cujus, por efecto de las previsiones establecidas en el artículo 825 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, obrando las medidas decretadas contra todos los codemandados, resulta necesario que conste en autos la citación de quienes integran el suj.....