De los criterios transcritos se establece que el principio de preclusión debe interpretarse bajo los principios de concentración procesal, economía o celeridad adjetiva y de la garantía constitucional del derecho a la defensa con el fin de no convertir las causas en juicios eternos, pues con ellos el proceso se divide en períodos en los cuales el juez y las partes contendientes deben ejercer sus acciones en el lapso de tiempo determinado para ello, fuera del cual los actos no pueden ser ejercitados, y si se ejecutan, los mismos carecerían de valor. Así las cosas, siendo que el lapso para promover pruebas en la presente causa estuvo comprendido entre los días 27 de noviembre de 2023 y 02 de mayo de 2024, y en vista que actualmente la misma se encuentra en etapa de evacuación, es forzoso para este Juzgado NEGAR la solicitud realizada por la parte demandada de evacuar nuevos testigos, con base en los razonamientos expuestos ut supra. Así se decide.- Abg. MSc. José Agustín Pérez Villamizar.....

Así las cosas, quien aquí Juzga, con base a la normativa transcrita, y a fin de procurar la estabilidad del proceso, tal como lo dispone nuestra Carta Magna, considera procedente REVOCAR POR CONTRARIO IMPERIO el auto de 02 de mayo de 2024 (fl.46, 47 y Vto). Así se decide.- En corolario, y con el fin de subsanar el error arriba indicado este Juzgador, vista la diligencia de fecha 25 de abril de 2024 (fl.36), suscrita por el Alguacil adscrito a este Despacho; donde manifestó el motivo por el cual fue infructuosa la práctica de la citación de la Parte Demandada. En consecuencia, este Tribunal, conforme a lo solicitado por la parte actora y de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, Dispone la citación de la Parte Demandada KAROLY ROSSANGELY CEBALLOS CONTRERAS, por medio de Carteles los cuales deberán ser publicados uno en el Diario Los Andes y otro en el Diario La Nación, con intervalos de tres días entre una y otra publicación, otro cartel será fij.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, de conformidad con el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, administrando e impartiendo Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: RATIFICA LA DECISIÓN de fecha 02 de mayo de 2024, que declaró CON LUGAR la Cuestión Previa contenida en el numeral 4º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, alegada por la parte demandada, ciudadanas EVELINA RUIZ DE WANNER, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-1.743.517, y MARÍA INGRID WANNER RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-9.227.119, en su carácter de accionistas de la Sociedad Mercantil "Casa Charcutería Alemana S.R.L.", inscrita en el Registro Mercantil Primero del Estado Táchira, en fecha 02 de marzo de 1983, bajo el N.....