Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/04/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo en lo Civil
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : WH13-A-2007-000001 N° Sentencia : 11015 Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
OSWALDO RAFAEL GAMBOA ALFONZO VS. LUIS DAVID PEÑA CONDE Y PABLO ROQUE VILLAMIZAR
Resumen:
Se decide: PRIMERO: Que al permitirse la actuación de las partes, encontrándose paralizada la causa, se crea y genera, una subversión del proceso, pues, se habrían vulnerado los lapsos procesales, que en definitiva provocarían la nulidad de todas las actuaciones. SEGUNDO: En apego a dichos criterios jurisprudenciales y en comunión a lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador con el objeto de REANUDAR el presente proceso y evitar así cualquier posible daño a los sujetos procesales, ACUERDA LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES, fijando un lapso de diez (10) días para su reanudación, luego de notificadas las partes o sus apoderados, tal como lo prescribe el artículo 14 eiusdem. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : WH13-V-2011-000018 N° Sentencia : 11017 Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
URANIA MARGARITA PÉREZ DE SOLÓRZANO Y OTROS VS. GARY JOSÉ HERNÁNDEZ BETHANCOURT
Resumen:
Se decide: PRIMERO: Que al permitirse la actuación de las partes, encontrándose paralizada la causa, se crea y genera, una subversión del proceso, pues, se habrían vulnerado los lapsos procesales, que en definitiva provocarían la nulidad de todas las actuaciones. SEGUNDO: En apego a dichos criterios jurisprudenciales y en comunión a lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador con el objeto de REANUDAR el presente proceso y evitar así cualquier posible daño a los sujetos procesales, ACUERDA LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES, fijando un lapso de diez (10) días para su reanudación, luego de notificadas las partes o sus apoderados, tal como lo prescribe el artículo 14 eiusdem. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : WH13-V-2012-000050 N° Sentencia : 11019 Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Profesionale
Partes:
MARCOS SIMÓN JURADO BLANCO VS. PROMOTORA LA NUOVA MARINA C.A
Resumen:
Se decide: PRIMERO: Que al permitirse la actuación de las partes, encontrándose paralizada la causa, se crea y genera, una subversión del proceso, pues, se habrían vulnerado los lapsos procesales, que en definitiva provocarían la nulidad de todas las actuaciones. SEGUNDO: En apego a dichos criterios jurisprudenciales y en comunión a lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador con el objeto de REANUDAR el presente proceso y evitar así cualquier posible daño a los sujetos procesales, ACUERDA LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES, fijando un lapso de diez (10) días para su reanudación, luego de notificadas las partes o sus apoderados, tal como lo prescribe el artículo 14 eiusdem. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : WH13-V-2009-000025 N° Sentencia : 11016 Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Particion De Comunidad
Partes:
ALEXANDER VILLARROEL MORALES VS. ARIANNA MARILYNDA CONDE FERRINI
Resumen:
Se decide: PRIMERO: Que al permitirse la actuación de las partes, encontrándose paralizada la causa, se crea y genera, una subversión del proceso, pues, se habrían vulnerado los lapsos procesales, que en definitiva provocarían la nulidad de todas las actuaciones. SEGUNDO: En apego a dichos criterios jurisprudenciales y en comunión a lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador con el objeto de REANUDAR el presente proceso y evitar así cualquier posible daño a los sujetos procesales, ACUERDA LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES, fijando un lapso de diez (10) días para su reanudación, luego de notificadas las partes o sus apoderados, tal como lo prescribe el artículo 14 eiusdem. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : WH13-V-2012-000039 N° Sentencia : 11018 Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
REINA MARÍA PEREIRA PIÑANGO VS. ROSA PEREIRA DE CARABALLO Y OTROS
Resumen:
Se decide: PRIMERO: Que al permitirse la actuación de las partes, encontrándose paralizada la causa, se crea y genera, una subversión del proceso, pues, se habrían vulnerado los lapsos procesales, que en definitiva provocarían la nulidad de todas las actuaciones. SEGUNDO: En apego a dichos criterios jurisprudenciales y en comunión a lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador con el objeto de REANUDAR el presente proceso y evitar así cualquier posible daño a los sujetos procesales, ACUERDA LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES, fijando un lapso de diez (10) días para su reanudación, luego de notificadas las partes o sus apoderados, tal como lo prescribe el artículo 14 eiusdem. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados