Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/06/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo en lo Civil
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 9922 N° Sentencia : 4837 Fecha: 29/06/2007
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
EMPRESA MERCANTIL
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la ley, DECLARA: UNICO: SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE FIJACIÒN Y CELEBRACIÒN DE NUEVA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. ASÍ SE ESTABLECE. En consecuencia, se ordena la notificación de la empresa mercantil ALMAR-INATLAN CONTAINERS DE VENEZUELA, C.A., y del Fiscal Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a los fines que concurran ante el Tribunal a conocer el día en que se celebrará la audiencia oral, la cual será fijada para un día hábil, dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a que conste en autos haberse practicado la última de las notificaciones sin importar el orden. Líbrense boletas. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : 9991 N° Sentencia : 4836 Fecha: 29/06/2007
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ANA ROSARIO ACOSTA RODRÍGUEZ VS JUZGADO SEGUNDO EJECUTOR DE MEDIDAS DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS
Resumen:
Así las cosas, se observa que la actora señala que se encontraba amenazada por la decisión tomada por la Juez Ejecutora de Medidas, de desalojarla de la casa S/N (actualmente N° 33) dentro de tres (3) meses contados desde el 23 de abril de 2007, documento o acto que no consta en los autos y que a juicio de este sentenciador resulta necesario para proveer sobre la admisión o inadmisibilidad del presente Recurso de Amparo Constitucional, por lo que, en uso del despacho saneador previsto en los artículos 17 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se solicita la ampliación de las pruebas en cuanto a los documentos fundamentales del presente recurso de amparo constitucional. En consecuencia, se ordena notificar a la recurrente, antes identificada, a los fines de que en un lapso de Cuarenta y Ocho (48) horas contados a partir de su notificación, presente los documentos ya referidos. Así se decide.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados