DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Juan Alexis Sánchez, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Anula la decisión dictada al término de la celebración de la Audiencia Preliminar en fecha cuatro (04) de mayo del año 2023 y publicada su resolución en fecha nueve (09) de mayo del presente año, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del estado Táchira con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, mediante la cual –grosso modo-, suspende el proceso a favor del acusado José Gerardo Corredor, por la com.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Único: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2023-000095, interpuesto por el Abogado Néstor Darío Velazco Chacón, quien actúa con el carácter de defensor privado del ciudadano Víctor Nazario Velazco Contreras –penado-, contra la decisión publicada en fecha ocho (08) de Agosto del año 2023, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. Acordando en consecuencia, resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada a la décima (10) audiencia siguiente a la de hoy, conforme a lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala .....

Primero: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional ejercida Mireya San Miguel Quiñones y Ovidio Becerra Jaimes, actuando con el carácter de defensores privados de los ciudadanos Luis Piña Bastidas, Edilio José Piña y Peggy Margarita Morales. Segundo: Declara improcedente in limine litis la acción de amparo constitucional intentada por Mireya San Miguel Quiñones y Ovidio Becerra Jaimes, actuando con el carácter de defensores privados de los ciudadanos Luis Piña Bastidas, Edilio José Piña y Peggy Margarita Morales. Tercero: Ordena la apertura de la incidencia procesal en cuaderno separado a los fines de verificarse si efectivamente existe temeridad procesal en la presente acción constitucional planteada por los abogados Mireya San Miguel Quiñones y Ovidio Becerra Jaimes, actuando con el carácter de defensores privados de los ciudadanos Luis Piña Bastidas, Edilio José Piña y Peggy Margarita Morales.de conformidad con lo establecido en el artículo 106 del.....