PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el ciudadano Ángel Ignacio Malaver Sosa, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.566.082, domiciliado en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, en contra de la sentencia dictada por el tribunal de protección de niños, niñas y adolescentes de la circunscripción judicial del Estado Táchira, en sala de juicio, juez unipersonal N° 5, que fijó la obligación de manutención en la cantidad de cuatrocientos bolívares (400,00 Bs.) mensuales, y en los meses de agosto y diciembre de cada año una cuota extraordinaria de cuatrocientos bolívares (400,00 Bs.) adicionales a la cuota ordinaria. SEGUNDO: CONFIRMA decisión de fecha de fecha 16 de marzo del 2010 dictada por el tribunal de protección de niños, niñas y adolescentes de la circunscripción judicial del Estado Táchira, en sala de juicio, juez unipersonal N° 5, que fijó la obligación de manutención en la cantidad de cuatrocientos bolívares (400,00 Bs.) mensuales, .....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación limitada interpuesta por la parte demandante el 23 de febrero de 2010 contra dicha sentencia definitiva del 19 de febrero de 2010. SEGUNDO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana LISBETH NAKARY JAIMES VILLAMIZAR contra los ciudadanos JEAN CARLOS GOMEZ CAÑAS, OVIDIA ZAMBRANO ZAMBRANO y la empresa aseguradora SEGUROS CATATUMBO, condenándolas solidariamente al pago de DIECISEIS MIL TRESCIENTOS ONCE BOLIVARES CON SEIS CENTIMOS (Bs. 16.311,06) por concepto de daño material y por VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000,oo) por daño moral. TERCERO: Se acuerda la indexación sobre la cantidad condenada a pagar de daño material, esto es, sobre la suma de DIECISEIS MIL TRESCIENTOS ONCE BOLIVARES CON SEIS CENTIMOS (Bs. 16.311, 06) calculados desde el día de la interposición de la demanda, hasta el momento en que esta sentencia quede firme, conforme al criterio sentado por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Ju.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana LOLA CAMPOS OCHOA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nos. V-3.431.700; en contra de la decisión de fecha 25 de enero de 2010, dictada por el juzgado cuarto de primera instancia en lo civil, mercantil y del tránsito de la circunscripción judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia de fecha 25 de enero de 2010, dictada por el juzgado cuarto de primera instancia en lo civil, mercantil y del tránsito de la circunscripción judicial del Estado Táchira, que declara con lugar la demanda de reivindicación, interpuesta por la ciudadana MARÍA OLIVA CASTILLO HERNÁNDEZ, contra la ciudadana LOLA CAMPOS OCHOA. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada ciudadana LOLA CAMPOS OCHOA por haber resultado totalmente vencido, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada AYEZA SANCHEZ SOSA, defensora pública de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en representación del ciudadano JOSE MANUEL YANES GUETE, y de la niña XXXX, contra la decisión de fecha 01 de marzo de 2010, dictada por el Juzgado de Protección del niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Sala de Juicio 2, con motivo del juicio de restitución de custodia, seguido por los ciudadanos JOSE MANUEL YANES GUETE y AMIRA FLOREZ DE RUBIO, en representación de su hija XXXX, de 10 meses de edad. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado de Protección del niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Sala de Juicio 2, en fecha 01 de marzo de 2010.

PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Juan Agustín Ramírez Medina, actuando con el carácter de apoderado judicial de Expresos Flamingo C.A, contra la decisión de fecha 08 de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en el expediente N° 15544-2003 nomenclatura de ese despacho, con fundamento en una violación constitucional distinta a la denunciada. En consecuencia, ANULA dicha decisión. Asimismo, este Tribunal haciendo uso de los poderes oficiosos de que está dotado en Sede Constitucional, decreta la NULIDAD de todo lo actuado en el referido expediente Nº 15544-2003, con posterioridad al 16 de junio de 2009, fecha en la cual se ordenó la notificación de la demandada, alcanzando la nulidad decretada, dicha notificación. SEGUNDO: REPONE la causa al estado en que el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del T.....

este Tribunal Superior Homologa el desistimiento del recurso de apelación; acuerda darle el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; todo lo cual decide este juzgado superior primero en lo civil, mercantil, del tránsito, bancario y de protección del niño y del adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley