Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/04/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo en lo Civil
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : WH13-V-2012-000045 N° Sentencia : 11022 Fecha: 30/04/2014
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
VIRGINIA DEL CARMEN D´ANDREA VS. OLEGARIO JOSÉ CONCEPCIÓN CONCEPCIÓN
Resumen:
Se decide: PRIMERO: Que al permitirse la actuación de las partes, encontrándose paralizada la causa, se crea y genera, una subversión del proceso, pues, se habrían vulnerado los lapsos procesales, que en definitiva provocarían la nulidad de todas las actuaciones. SEGUNDO: En apego a dichos criterios jurisprudenciales y en comunión a lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador da por notificada a la parte actora y proveerá sobre la Apelación ejercida, una vez se cumplan con las formalidades inherentes a la reanudación de la causa, pues en el presente proceso las partes han dejado de estar a derecho, en consecuencia, con el objeto de REANUDAR el presente juicio y evitar así cualquier desequilibrio procesal en perjuicio de una de las partes, previo a cualquier pronunciamiento relativo a la sustanciación del proceso, y tal como lo ha peticionado la representación judicial de la parte actora, ACUERDA LA NOTIFICACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, fijando un lap.....
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : WH13-V-2012-000073 N° Sentencia : 11024 Fecha: 30/04/2014
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
RAIZA MARÍA RINCONES VS. KEILEM ESTEBAN SALAZAR AVILAN Y OTROS
Resumen:
Se decide: PRIMERO: Que al permitirse la actuación de las partes, encontrándose paralizada la causa, se crea y genera, una subversión del proceso, pues, se habrían vulnerado los lapsos procesales, que en definitiva provocarían la nulidad de todas las actuaciones. SEGUNDO: En apego a dichos criterios jurisprudenciales y en comunión a lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador con el objeto de REANUDAR el presente proceso y evitar así cualquier posible daño a los sujetos procesales, ACUERDA LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES, fijando un lapso de diez (10) días para su reanudación, luego de notificadas las partes o sus apoderados, tal como lo prescribe el artículo 14 eiusdem. ASÍ SE DECIDE. Líbrense las boletas de notificación a las partes.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : WH13-V-2010-000017 N° Sentencia : 11020 Fecha: 30/04/2014
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
CELSA JOSEFINA BRICEÑO JASPE VS. EUSEBIO OVALLES PAGEDES
Resumen:
Se decide: PRIMERO: Que al permitirse la actuación de las partes, encontrándose paralizada la causa, se crea y genera, una subversión del proceso, pues, se habrían vulnerado los lapsos procesales, que en definitiva provocarían la nulidad de todas las actuaciones. SEGUNDO: En apego a dichos criterios jurisprudenciales y en comunión a lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador se abstiene de proveer sobre el escrito de promoción de pruebas presentado por la representación judicial de la parte actora, pues en el presente proceso las partes han dejado de estar a derecho, en consecuencia, con el objeto de REANUDAR el presente juicio y evitar así cualquier desequilibrio procesal en perjuicio de una de las partes, previo a cualquier pronunciamiento relativo a la sustanciación del proceso, ACUERDA LA NOTIFICACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, fijando un lapso de diez (10) días para su reanudación, luego de cumplida la respectiva notificación, tal como lo prescri.....
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : WH13-V-2012-000054 N° Sentencia : 11023 Fecha: 30/04/2014
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
EGDANIEL KAYRUSAN GONZÁLEZ VS. ARTURO ANTONIO CALDERON GONZÁLEZ
Resumen:
Se decide: PRIMERO: Que al permitirse la actuación de las partes, encontrándose paralizada la causa, se crea y genera, una subversión del proceso, pues, se habrían vulnerado los lapsos procesales, que en definitiva provocarían la nulidad de todas las actuaciones. SEGUNDO: En apego a dichos criterios jurisprudenciales y en comunión a lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador con el objeto de REANUDAR el presente proceso y evitar así cualquier posible daño a los sujetos procesales, y visto que la parte actora ha comparecido a los autos según consta de diligencia de fecha 29/04/2014, se tiene por notificada y se ACUERDA LA NOTIFICACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, fijando un lapso de diez (10) días para su reanudación, luego de notificada la parte demandada o sus apoderados, tal como lo prescribe el artículo 14 eiusdem. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : WH13-V-2011-000017 N° Sentencia : 11021 Fecha: 30/04/2014
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
CARMEN ELENA LIENDO MENDIBLE VS. PABLO ANTONIO RODRÍGUEZ CASTILLO
Resumen:
Se decide: PRIMERO: Que al permitirse la actuación de las partes, encontrándose paralizada la causa, se crea y genera, una subversión del proceso, pues, se habrían vulnerado los lapsos procesales, que en definitiva provocarían la nulidad de todas las actuaciones. SEGUNDO: En apego a dichos criterios jurisprudenciales y en comunión a lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador con el objeto de REANUDAR el presente proceso y evitar así cualquier posible daño a los sujetos procesales, ACUERDA LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES, fijando un lapso de diez (10) días para su reanudación, luego de notificadas las partes o sus apoderados, tal como lo prescribe el artículo 14 eiusdem. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : WH13-V-2012-000076 N° Sentencia : 11025 Fecha: 30/04/2014
Procedimiento:
Particion De Comunidad
Partes:
JOSÉ GREGORIO PÉREZ FERNÁNDEZ VS. LISBETH DEL VALLE GUTIÉRREZ FARIAS
Resumen:
Se decide: PRIMERO: Que al permitirse la actuación de las partes, encontrándose paralizada la causa, se crea y genera, una subversión del proceso, pues, se habrían vulnerado los lapsos procesales, que en definitiva provocarían la nulidad de todas las actuaciones. SEGUNDO: En apego a dichos criterios jurisprudenciales y en comunión a lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador con el objeto de REANUDAR el presente proceso y evitar así cualquier posible daño a los sujetos procesales, visto que la representación judicial de la parte actora ha comparecido a los autos, con antelación a la presente, se tiene por notificada y se ACUERDA LA NOTIFICACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, fijando un lapso de diez (10) días para su reanudación, luego de cumplida su notificación, tal como lo prescribe el artículo 14 eiusdem. ASÍ SE DECIDE. Líbrese la boleta de notificación a la parte demandada.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados