Por las razones antes expuestas, TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECLARA CULPABLES PENALMENTE Y CONDENA a los acusados DEIBI DAVIAN PATIÑO HERNANDEZ, de nacionalidad venezolana, natural de Punto Fijo, Estado Falcón, nacido en fecha 10 de agosto de 1988, de 21 años de edad, soltero, hijo de José David Patiño (v) y de Elizabeth Hernández (f), titular de la cédula de identidad N° V-19.359.243, de profesión u oficio estudiante, residenciado en Barrio Sucre, vereda 1, casa N° 0-74, San Cristóbal, Estado Táchira; y JOSE RAMON VARGAS MORENO, de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 05 de mayo de 1988, de 21 años de edad, soltero, hijo de Alipio Vargas (v) y de Isabel Teresa Moreno (v), titular de la cédula de identidad N° V-18.257.366, de profesión u oficio comerc.....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.PRIMERO: ACUERDA la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, a ZAMBRANO CHACON YUDAN YVAN conforme al artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, el término por el cual se concede la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena es de DOS (2) AÑOS contado a partir de la fecha del otorgamiento de esta medida.

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: La nulidad absoluta del auto dictado en fecha 25 de marzo con ocasión del acta levantada en la audiencia celebrada en fecha 25 de marzo de 2009, por ante el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nro. 8 de este Circuito Judicial Penal, así como de los actos procesales contemporáneos y subsiguientes que también resultan afectados por el acto nulo, de conformidad con el artículo 25 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo reponerse la causa al estado que se resuelvan las pretensiones de las partes con estricto arreglo a las disposiciones contenidas en la norma penal adjetiva y a lo por ellas acordado en el desarrollo de la audiencia c.....

PRIMERO: Antigüedad (Artículo 108 Ley Orgánica del Trabajo): 1) Desde el 06/08/2007 al 06/08/2008, 45 días x Bs. 68,21 salario diario integral, arroja la cantidad de Bs. 3.069,45. 2) Desde el 06/08/2008 al 15/09/2008, 5 días x Bs. 68,21 salario diario integral, arroja la cantidad de Bs. 341,05. Total Bs. 3.410,50 SEGUNDO: Vacaciones Cumplidas y Fraccionadas (Artículos 219 y 225 Ley Orgánica del Trabajo): 1) Desde el 06/08/2007 al 06/08/2008, 15 días x Bs. 64,29 salario diario, arroja la cantidad de Bs. 964,35. 2) Desde el 06/08/2008 al 15/09/2008, 1.33 días x Bs. 64,29 salario diario, arroja la cantidad de Bs. 85,51. Total Bs. 1.049,86 TERCERO: Bono Vacacional Cumplido y Fraccionado (Artículo 223 Ley Orgánica del Trabajo): 1) Desde el 06/08/2007 al 06/08/2008, 7 días x Bs. 64,29 salario diario, arroja la cantidad de Bs. 450,03. 2) Desde el 06/08/2008 al 15/09/2008, 0.66 días x Bs. 64,29 salario diario, arroja la cantidad de Bs. 42,43. Total Bs. 492,46 CUARTO: Utilidades Cumplidas y .....

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado JOSÉ LEONARDO CARMONA GARCÍA, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Táchira, en el juicio interpuesto por el ciudadano Vicente Enrique Márquez Pérez contra Desarrollo Uribante Caparo C.A (DESURCA) por Indemnización Derivada de Accidente de Trabajo y Enfermedad Ocupacional. Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio al Coordinador Judicial de este Circuito Laboral, a los fines de tramitar el n.....

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Vista la transacción celebrada en fecha 28 de octubre del año en curso, entre los demandantes, ciudadanos JOSÉ CORNELIO PINTO BERBESI e ISABEL ANAYA DE PINTO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, asistidos por la abogada MIREYDA ELIZABETH RAMÍREZ PEÑALVER, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 11.502.257, inscrita en ele Inpreabogado bajo el N° 66.575; y el demandado, ciudadano FRANK ARGENIS ZAMBRANO VILLAMIZAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 13.550.234, asistido por el abogado en ejercicio HARRINSON ANTONIO ALVAREZ GÓMEZ, inscrito en ele Inpreabogado bajo el N° 137.149; observando esta operadora de justicia que no es contrario a derecho el acto celebrado entre las partes, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Déjese copia certi.....

PRIMERO: Sin lugar, la apelación interpuesta por el ciudadano JOSÉ RAFAEL TORTOSA CONTRERAS, titular de la cédula de identidad número V-10.744.813, por intermedio de su apoderado judicial, abogado Jorge Orlando Chacón Chávez, contra la decisión de fecha 14 de diciembre de 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Confirma el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 14 de diciembre de 2007, que declaró extemporánea la formalización de la tacha propuesta por el demandado ciudadano JOSÉ RAFAEL TORTOSA CONTRERAS, ya identificado. TERCERO: Desistida la impugnación del documento fundamental de la demanda por cobro de bolívares, vía intimación incoada por la ciudadana Olga del Carmen García Ceballos en contra del ciudadano José Rafael Tortosa Contreras, ambos ya ide.....

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.