este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a PRADO LOPEZ RAMON ALFONSO Y LOPEZ PRADO JESUS ALFONSO, por el delito de HURTO CALIFICADO, en perjuicio de GUERRERO GOMEZ ELISEO EDUARDO, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5º Ejusdem. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial

En virtud de que hubo acuerdo entre las partes este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, LO HOMOLOGA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, OTORGANDOLE EL CARACTER DE COSA JUZGADA Y EJECUTIVA. El presente aumento empezara a regir a partir del 01 de diciembre de 2006.

En virtud de que hubo acuerdo entre las partes este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA LO HOMOLOGA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, OTORGANDOLE EL CARACTER DE COSA JUZGADA Y EJECUTIVA.

"...este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..."

declara bastantes y suficientes las anteriores diligencias, para asegurarle a los ciudadanos CARMEN ELENA CHAPARRO DE RAMIREZ, EDGAR OLIVO RAMIREZ CHAPARRO, CIRA MARGARITA RAMIREZ CHAPARRO, LUIS MARCOLY RAMIREZ CHAPARRO, BETTY JUDITH RAMIREZ CHAPARRO, RAFAEL ARMANDO RAMIREZ CHAPARRO y JESUS IVAN RAMIREZ CHAPARRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y civilmente hábiles, EL CARÁCTER DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus PEDRO RAFAEL RAMIREZ CHAPARRO, quien fuera esposo y padre de los antes nombrados, se deja a salvo todo derecho de terceros. Se acuerda devolver originales estas actuaciones dejando copia certificada para el archivo del Tribunal.

ÚNICO: HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO pactado en la Audiencia de Conciliación celebrada en fecha 27 de septiembre del año 2.006, entre la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), y la víctima la adolescente N.M.S.G.; y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) todo de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO NUEVE DEL CIRCUITO JU¬DICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: ÚNICO: ACUERDA CON LUGAR, la revisión de las condiciones impuetas en la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, que le fuera otorgada en fecha siete (07) de Septiembre de 2006, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Agrega a la solicitud, constancia de no Inscripción de Partida emanada del Registro Principal del Estado Táchira; constancia de no Inscripción de Partida emanada del Registro Civil del Municipio García de Hevia, declaración jurada de testigos; copia de la constancia de vacunas, estudio, carnet, notas; copia de la constancia de residencia; documentos a los que se le da pleno valor probatorio de conformidad a lo establecido en el articulo 1.359 del Código Civil, quedando demostrado que el niño NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICION DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA , nació el 09 de septiembre del año 1995 en el hogar de habitación de la progenitora ubicado en "LA HACIENDA EL REGALO", kilómetro 82, vía antigua férrea, Orope Municipio García de Hevia, Estado Táchira, hijo de la ciudadana LUZ ELENA MARTÍNEZ LIÑAN, Colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-83.138.918 y del ciudadano ANTONIO SANTANDER GÓMEZ LÓPEZ, colombiano titular de la cedula de identidad N° E-83.138.....

En consecuencia, esta Juez Unipersonal No. 1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por la ciudadana NORA ISBELIA VILLAMIZAR DE RINCON, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V- 13.939.101. En consecuencia, se ordena la inscripción en los libros de Registro Civil de nacimientos llevados por el Registrador Civil del Municipio García de Hevia del Estado Táchira de la niña MARIA EMILIA RINCON VILLAMIZAR, nacida en fecha 18 de Diciembre de 1999 en el sector Boca de Grita Barrio El Mango calle primera del Municipio García de Hevia, hija de los ciudadanos NORA ISBELIA VILLAMIZAR DE RINCON Y JAVIER RINCON URIBE. De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se acuerda remitir copia certificada de la presente decisión al Regi.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta el 9 de octubre de 2006 por el abogado NELSON RAMÓN GRIMALDO GARCÍA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada y apelante, contra el auto de admisión de demanda dictado el 18 de abril de 2006 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de admisión de demanda dictado el 18 de abril de 2006 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: De conformidad a lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte apelante. Publíquese el íntegro de esta decisión en el expediente Nº 1473 y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.