ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE DESESTIMA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del ciudadano: RAMON ELBANO CHACÓN GUERRERO, quien dice ser de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de la Tiendita, nacido en fecha 10/06/1956, de 58 años de edad, hijo de Félix Román Chacón Parada (f) y de María Elisa Guerrero De Chacón (f), titular de la cédula de identidad N° 3.960.749, divorciado, de profesión u oficio albañil, residenciado en la localidad del Barrio Santa Bárbara II, calle 04 por la calle 01 del Cafetal, casa número 24-55, del Municipio Rubio, Estado Táchira, teléfono:0426-9794403, por la comisión del delito de OFENSA A FUNCIONARIO PÚBLICO, previsto y sancionado en el artículo 148 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano .....

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

este Tribunal conforme a lo expuesto y solicitado, da por terminado el juicio, ordena su archivo. Como consecuencia de lo antes expuesto, queda sin efecto la medida de Embargo Preventivo decretada en fecha 24 de octubre de 2006. Se acuerda el desglose del poder cursante a los folios 6 y 7 del expediente, dejándose en su lugar copia fotostática certificada. Déjese copia del presente auto para el archivo del Tribunal.

Bajo el amparo de los criterios normativo y jurisprudenciales - antes transcritos- y luego de haberse revisados exhaustivamente los recaudos presentados por la parte demandante junto el libelo de demanda; este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR la demanda de desalojo, intentada por el ciudadano WILHELM ALFIERI CASANOVA CASIQUE, contra la ciudadana LISBETH ANDREINA CONTRERAS CASIQUE. SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada ciudadana LISBETH ANDREINA CONTRERAS CASIQUE, a entregar al demandante WILHELM ALFIERI CASANOVA CASIQUE, el inmueble consistente en un apartamento ubicado en la Villa Olímpica, Edificio Los Tulipanes, apartamento 11-D, tipo D, de la planta primera del bloque 7, San Cristóbal, Estado Táchira; en las mismas condiciones en que se encontraba al inicio de la relación contractual. TERCERO: Por cuanto la presente demanda tiene su fundamento en la causal expresada en el literal b) del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, se concede a la parte demandada un lapso de seis (6) meses, para la entrega material del inmueble al demandante, contados a partir de la notificación que se le haga de la sentencia definitivamente firme, de acuerdo al Parágrafo Primero del artículo 34 del.....

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por los abogados MARYAN KARINNA DURAN RAMIREZ y ALFREDO ENRIQUE DURAN VIELMA, endosatarios en procuración del CENTRO MEDICO QUIRURGICO "EL SAMAN", contra la sentencia dictada en fecha 13 de julio de 2010, por el Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que declaró inadmisible la acción propuesta, por falta de cualidad de la ciudadana NERLANDY GONZALEZ DE ZARATE, para sostener el presente juicio. SEGUNDO: SIN LUGAR la declaratoria de FALTA DE CUALIDAD en la demandada NERLANDY GONZALEZ DE ZARATE, para sostener el presente juicio. TERCERO: SIN LUGAR la declaratoria de INADMISIBILIDAD de la pretensión que por Cobro de Bolívares ¿ Vía intimación, ejercieron los abogados MARYAN KARINNA DURAN RAMIREZ y ALFREDO ENRIQUE DURAN VIELMA, endosatarios en procuración del CENTRO MEDICO QUIRURGICO "EL SAMAN". CUARTO: REVOCA la decisión dictada por el juzgado primero de primera instancia Agra.....

El Tribunal procede a declarar formalmente EMBARGADO EJECUTIVAMENTE el lote de terreno señalado en el despacho de comisión, en consecuencia se declara su desposesión jurídica, conforme a lo establecido en el articulo 536 del Código de Procedimiento Civil; quedando el depositario judicial designado en la obligación de ejercer la supervisión periódica a dicho inmueble. Asimismo se acuerda participar mediante oficio al Registrador Subalterno respectivo la práctica de la medida de embargo ejecutivo, todo de conformidad con lo estipulado en el artículo 535 del Código de Procedimiento Civil. El Tribunal ordena agregar a la presente comisión el documento de propiedad consignado por la parte actora constante de ocho(08) folios útiles. Es todo

este Juzgado del Municipio Córdoba de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, formulada por los ciudadanos BERNARDINO MALDONADO PAREDES Y ANA LOURDES MURILLO SILVA, identificados anteriormente; en consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado el día 10 de abril de 1986, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano del Distrito Federal, según Acta de matrimonio No. 107, conforme a lo previsto en el artículo 184, en concordancia con el contenido del artículo 185-A ambos del Código Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de Despacho del Municipio Córdoba de la Circunscripción Judicial del Esta.....

Niega la medida de secuestro solicitada y asi se decide.-