Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/03/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [Total de sentencias: 97] Página 7 de 10
N° Expediente : 2C-3240-2011 N° Sentencia : Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Sobresimiento Definitivo
Partes:
LA JUEZ: MARIELA DEL CARMEN SALAS PORRAS; SECRETARIA: DILY MARIE GARCIA ROJAS;IMPUTADO:(OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA)L
Resumen:
PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud del Fiscal Decimonovena (P) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Abogada LILIANA ZAMBRANO REMÍREZ y en consecuencia DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL a favor de los adolescentes (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA) y (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); todo de conformidad con lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA a favor de los adolescentes (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), y (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); todo de conformidad con lo establecido en los artículos 318 numeral 3º y 48 numeral 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DEJA CONSTANCIA QUE EL TRIBUNAL SE ACOGIÓ A LA EXCEPCIÓN ESTABLECIDA EN LA ÚLTIMA PARTE.....
Juez/Ponente:
Mariela del Carmen Salas Porras
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 3C-3236-2010 N° Sentencia : Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Flagrancia
Partes:
Resumen:
Juez/Ponente:
Nina Yuderkys Guirigay Mendez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 1514-02 N° Sentencia : 2172 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Homologación Obligación De Manutención
Partes:
GLADYS MARINA URBINA RODRÍGUEZ - VICTOR MANUEL CASTELLANOS BASTOS
Resumen:
Visto que se llevo a efecto acto el día 23 de Marzo de 2.011, al cual solo asistió el Ciudadano: VICTOR MANUEL CASTELLANOS PRATO, parte obligada en la presente causa, quien expuso: "..."Ofrezco aumentar la obligación de manutención a la cantidad de Trescientos Bolívares (Bs. 300,00) y en cuanto a las cuotas para los meses de Agosto y diciembre a la cantidad de quinientos bolívares (Bs. 500,00)..." la causa siguió su curso de Ley correspondiente. En fecha 28 de Marzo de 2.011, por diligencia la ciudadana GLADIS MARINA URBINA RODRIGUEZ, actuando con el carácter acreditado en autos, expone: "...En virtud de que en fecha 23 de marzo de 2.011, se efectúo acto conciliatorio por obligación de manutención y al cual no pude asistir por razones de salud. Manifiesto al Tribunal que estoy de acuerdo con el ofrecimiento de aumento de obligación de manutención efectuado por el Ciudadano: VICTOR MANUEL CASTELLANOS RODRIGUEZ. Solicito se homologue el presente acuerdo...". Este Tribunal acuerda de co.....
Juez/Ponente:
Ana Ramona Acuña
Organo:
Juzgado de los Municipios Junin y Rafael Urdaneta
arriba

N° Expediente : SP21-S-2010-03060 N° Sentencia : PJ0022011000387 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
IMPUTADO (S): FREDDY ORLANDO ROMERO LIBRE;VICTIMA: ERIKA SONYMAR PAZ SUAREZ.
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRÓRROGA DE NOVENTA (90) DIAS a la Fiscalía del Ministerio Publico, a los fines de que concluya con la investigación y correspondiente presentación del acto conclusivo. NOTIFÍQUESE a las partes sobre la presente decisión, se emana un duplicado de la misma a los fines de que repose en el copiador de Decisiones Interlocutorias del Tribunal. Regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en San Cristóbal a la presente fecha. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. Regístrese, Publíquese y Cúmplase.
Juez/Ponente:
Dorelys Barrera
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2010-03103 N° Sentencia : PJ0022011000385 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
IMPUTADO (S): CORNELIO RAMIREZ ALTAMIRANDA;VICTIMA: LUZ MARY ARANGO ARANGO.
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRÓRROGA DE NOVENTA (90) DIAS a la Fiscalía del Ministerio Publico, a los fines de que concluya con la investigación y correspondiente presentación del acto conclusivo. NOTIFÍQUESE a las partes sobre la presente decisión, se emana un duplicado de la misma a los fines de que repose en el copiador de Decisiones Interlocutorias del Tribunal. Regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en San Cristóbal a la presente fecha. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. Regístrese, Publíquese y Cúmplase.
Juez/Ponente:
Dorelys Barrera
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2010-03073 N° Sentencia : PJ0022011000386 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
IMPUTADO (S): DARWIN AUDILIO RAMIREZ JAIMES;VICTIMA: BLANCA YAMILE LANDAZABAL RAVELO;FISCALÍA SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRÓRROGA DE NOVENTA (90) DIAS a la Fiscalía del Ministerio Publico, a los fines de que concluya con la investigación y correspondiente presentación del acto conclusivo. NOTIFÍQUESE a las partes sobre la presente decisión, se emana un duplicado de la misma a los fines de que repose en el copiador de Decisiones Interlocutorias del Tribunal. Regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en San Cristóbal a la presente fecha. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. Regístrese, Publíquese y Cúmplase.
Juez/Ponente:
Dorelys Barrera
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : -SP21-S-2010-002989 N° Sentencia : pj0012011000359 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND;AGREDIDA LA CIUDADANA ARCIELA SANTIESTEBAN INGRID JOHANNA ;PRESUNTO AGRESOR CONTRERAS ARCINIEGAS FRANRRO MAURO,
Resumen:
El Tribunal decidirá, mediante auto razonado, dentro de los tres días hábiles siguientes a la solicitud fiscal. La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la prese.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2010-003153 N° Sentencia : pj0012011000371 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND;CIUDADANA PULIDO VIVAS FATIMA YULEIMA;GUERRERO PEDRO ANTONIO,
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2010-002988 N° Sentencia : pj0012011000355 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, LA CIUDADANA GUTIERREZ DE LA CRUZ LILIANA BETZABETH;AGRESOR MORALES YULIO,
Resumen:
El Tribunal decidirá, mediante auto razonado, dentro de los tres días hábiles siguientes a la solicitud fiscal. La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la prese.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2010-002997 N° Sentencia : pj0012011000357 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND;CIUDADANA ROMERO VERGARA VERONICA COROMOTO;AGRESOR PERNIA GUERRERO CHARLES OSIRIS,
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados