Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 28] Página 1 de 3
N° Expediente : 19433 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2011
Procedimiento:
Partición Amistosa De Bienes Conyugales
Partes:
FRANCISCO GERONIMO COLMENARES ESCALANTE CONTRA CARMEN GUADALUPE SANDOVAL URIZA
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto en aras de preservar la Supremacía Constitucional, y de conformidad con lo previsto en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley SUSPENDE LA PRESENTE CAUSA, según lo establecido en el artículo 4 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. Notifíquese a las partes de la presente decisión.-
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 19794 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Por Intimación
Partes:
SM MATERIALES DE CONSTRUCCION SAN CRISTOBAL COMPAÑÍA ANONIMA (MADECO CA) CONTRA S.M. CONSTRUCTORA ROA MORA CA (CONROMOCA)
Resumen:
En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 19668 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
LA EMPRESA AUTOS CARONI C.A. CONTRA JOSE LUIS NORIEGA JIMENEZ Y JOSE LUIS REBOLLEDO
Resumen:
De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 14 de marzo de 2008, exclusive hasta la presente fecha, transcurrió mas de un (01) año, sin actuación del actor para impulsar el proceso hasta lograr en primer lugar la intimación de la parte demandada, y en segundo lugar hacer que el juicio llegue hasta su fin último como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad c.....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 19829 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
COMERCIALIZADORA SANZ C.A. CONTRA LINDA MARCELA SUAREZ GUERRERO
Resumen:
De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 20 de mayo de 2008, exclusive hasta la presente fecha, transcurrió mas de un (01) año, sin actuación del actor para impulsar el proceso hasta lograr en primer lugar la citación de la parte demandada, y en segundo lugar hacer que el juicio llegue hasta su fin último como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo .....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 19828 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
COMERCIALIZADORA SANZ C.A. CONTRA ADDER LUDBERTO CEGARRA
Resumen:
De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 20 de mayo de 2008, exclusive hasta la presente fecha, transcurrió mas de un (01) año, sin actuación del actor para impulsar el proceso hasta lograr en primer lugar la citación de la parte demandada, y en segundo lugar hacer que el juicio llegue hasta su fin último como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo .....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 19826 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
MILCIRA LOPEZ HERNANDEZ CONTRA MARITZA DEL CARMEN HERNANDEZ SALAZAR Y VIRGINIA DEL VALLE HERNANDEZ SALAZAR
Resumen:
el Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el CONVENIMIENTO y le imparte la respectiva HOMOLOGACION otorgándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 19974 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Boliv. Por Daños Prov. Accidet. Transito
Partes:
EDWARDS RAMOS ORTEGA CONTRA EFRAIN RODRIGUEZ, JHONATAN PAREDES SANCHEZ Y ANA CRISTINA CHACON ARIAS
Resumen:
De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 21 de septiembre de 2009 exclusive hasta la presente fecha, transcurrió mas de un año, sin que las partes gestionen la continuación de la causa y hacer que el juicio llegue hasta su fin último como lo es el pronunciamiento del Tribunal de la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio y/o su continuación. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un lapso mayor de un año y por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad co.....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 19662 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
LA EMPRESA AUTOS CARONI C.A. CONTRA ALVARO XAVIER MEDINA SILVA
Resumen:
De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 13 de marzo de 2008, exclusive hasta la presente fecha, transcurrió mas de un (01) año, sin actuación del actor para impulsar el proceso hasta lograr en primer lugar la intimación de la parte demandada, y en segundo lugar hacer que el juicio llegue hasta su fin último como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con .....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 19628 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2011
Procedimiento:
Nulidad De Asamblea
Partes:
GAUDY ESPERANZA CACERES SANDOVAL, ANA FRANCISCA CORDOBA ARCHILA, YORLETH ROSARIO PRIETO MANTILLA E IRIS ESTHER GUEVARA MANCILLA CONTRA JOSE DAVID GUILLEN RUIZ, TANIA BRIGITH NARANJO DE BAUTISTA, JENNE MARIA CARDENAS DE ROJAS, MARIA DEL CARMEN SOTO, MARIA APOLONIA JAIMES, OBDULIO ENRIQUE NIETO, NELSON HERNANDEZ VELASCO Y BLANCA MENDEZ
Resumen:
De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 26 de marzo de 2008, exclusive hasta la presente fecha, transcurrió mas de un (01) año, sin actuación del actor para impulsar el proceso hasta lograr en primer lugar la citación de la parte demandada, y en segundo lugar hacer que el juicio llegue hasta su fin último como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con l.....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 19925 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
DERYS MAGLEY MORO SANGUINO, A TRAVÉS DE ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN ABOGADO MILCIRA LOPEZ HERNANDEZ CONTRA ZULMA MARGARITA REINOSO MARTINEZ
Resumen:
el Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el CONVENIMIENTO y le imparte la respectiva HOMOLOGACION otorgándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados