Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Por cuanto no se vulneraron derechos irrenunciables de la Ciudadana MARÍA ELENA FAJARDO ORTEGA, ni normas de orden público, en conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los Artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 11 de su Reglamento, le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo declara terminado el asunto e igualmente ordena el cierre y el archivo del expediente.

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, acata sin restricción alguna los privilegios y prerrogativas del Organismo demandado, En tal sentido, se entienden como contradichos todos y cada uno de los alegatos del demandante y no habiendo conciliación, se da por concluida la Audiencia Preliminar. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente al Juez de Primera Instancia de Juicio de Trabajo de esta Circunscripción Judicial, previo el transcurso de los cinco (5) días hábiles a los que se contrae el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Revisados como han sido los términos bajo los cuales las partes suscribieron la referida transacción y por cuanto los mismos no vulneran derechos irrenunciables del ex_trabajador, ni normas de orden público, en conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela este Tribunal actuando de acuerdo a las facultades conferidas en el Artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN dándole efectos de Cosa Juzgada.

SE ADMITIERÒN LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA.

SE RECIBIO Y ADMITIO DEMANDA, SE LIBRO LA RESPECTIVA COMPULSA DE CITACIÒN, A LA PARTE DEMANDADA.

Se ordenó remitir las presentes actuaciones al Archivo Judicial regional una vez que quede definitivamente firme la presente decisión, para prevenir el congestionamiento del nuestro.

Con base a la motivación precedente este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ACUERDA el otorgamiento de la formula alternativa de cumplimiento de pena relativa a la LIBERTAD CONDICIONAL, en la presente causa seguida al penado RAFAEL IGNACIO FERNANDEZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº 7.884.613, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, donde nació el 04/04/1970, hijo de Nidia Fernández y padre desconocido, de profesión u oficio Comerciante, en virtud de que están llenos los requisitos exigidos por el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diaricese, déjese copia y notifíquese la presente decisión a las partes. Líbrese lo conducente.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS. Maiquetía, ( ) de mayo de dos mil siete (2007).- 197 y 148 Visto el escrito de Promoción de Pruebas presentado por la ciudadana: TRINA MEZA LING, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 41.650, en su carácter de defensora ad-litem de la parte demandada, ciudadana HILDA MORELIA MENDEZ, el Tribunal por cuanto las pruebas en él contenidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes las admite cuanto ha lugar en Derecho y el mismo se reglamenta así: CAPITULO I En dicho capítulo promovió el mérito favorable de los autos. Al respecto se observa: Que la referida promoción de pruebas, no es necesaria ní tampoco su admisión, porque si existe algún mérito favorable al promovente y éste conste en autos no es necesaria su promoción, no obstante lo anterior, se.....

para la declaración de los testigos promovidos, se comisiona amplia y suficientemente a un Juzgado de Municipio de esta Circunscripción Judicial, donde la parte promovente tendrá la carga de presentar, a tales efectos se ordena librar comisión mediante oficio al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Líbrese lo ordenado. Cúmplase.-

CON LUGAR la solicitud de REVISION DE MEDIDA realizada por el ciudadano VICTOR EDUARDO POLEO PALACIOS, y en consecuencia se modifica en relación al ordinal 3, es decir deberá presentarse cada SESENTA(60) días ante la sede del alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de la defensa en cuanto al cese inmediato de la medida cautelar sustitutiva de libertad impuesta y continuar con la audiencia correspondiente al Lapso Prudencial, la cual esta fijada para el día 23 de Mayo de 2007 a la 1:30 horas de la tarde