Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/02/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : WJ01-P-2007-000106 N° Sentencia : WJ01-P-2007-000106 Fecha: 28/02/2007
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
PERSONAS DESCONOCIDAS
Resumen:
DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía del Ministerio Público y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a PERSONA DESCONOCIDA, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Juan Contreras
Organo:
Juzgado Segundo de Control
arriba

N° Expediente : WP01-P-2007-000087 N° Sentencia : WP01-P-2007-000087 Fecha: 28/02/2007
Procedimiento:
Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
DAVID CONCEPCION MATA
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD LA LEY, PASA A EMITIR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se Admite la solicitud del Representante del Ministerio Público en cuanto a que la presente causa se ventilada por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que se hace necesario practicar diligencias de investigación complementarias para le presentación del acto conclusivo. SEGUNDO: Decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano DAVID CONCEPCION MATA, ya identificado al inicio de este acto, a quien la fiscalía le atribuye el delito precalificado como de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453 ordinal 4° y 6° del Código Penal, al encontrarse llenos los extremo del artículo 250 numerales 1°, 2° y 3° y 25.....
Juez/Ponente:
Juan Contreras
Organo:
Juzgado Segundo de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados