1.- PRIMERO: DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano FRANCISCO RAMOS SOTO, titular de la cédula de identidad N° V- 6.362.282,, en virtud de haber cumplido la totalidad de la pena impuesta el 03/10/05, siendo condenado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Publico Circunscripción Judicial del Municipio Vargas, Distrito Federal, el cual CONDENO al ciudadano JORGE RAFAEL RAMOS SOTO a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión del delito ESTAFA SIMPLE CONTINUADA previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, en relación con el artículo 99, ambos del Código Penal. Así mismo se le condena las accesorias de ley contempladas en los artículos 16 y 34 Ejusdem. 2.- SEGUNDO: En relación al pago de las costas procesales previstas en el articulo 34 del Código Penal, ese Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal, se exime del pago de las Co.....

Siendo esto así, vemos que, en el caso que nos ocupa, se encuentra previsto en el articulo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal, por lo tanto, el competente para conocer el recurso de revisión de la sentencia firme, es la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo contenido en el articulo 473 en su único a parte Ejusdem, por lo que este Tribunal considera pertinente interponer el Recurso de REVISION, en contra de la decisión firme antes mencionada, ante la Corte de Apelaciones de este circuito Judicial Penal; en tal sentido y a los fines de procurar una justicia idónea y expedita, sin dilaciones indebida, ni formalismos inútiles, se ordena remitir al órgano Superior la pieza del expediente que contiene la sentencia definitiva pronunciada en contra la penada PEREIRA GRILLO IVONNE ZENAIDA. Líbrese el correspondiente oficio. Regístrese, diarícese, déjese copia y notifíquese al Fiscal 10° del Ministerio Público.

Siendo esto así, vemos que, en el caso que nos ocupa, se encuentra previsto en el articulo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal, por lo tanto, el competente para conocer el recurso de revisión de la sentencia firme, es la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo contenido en el articulo 473 en su único a parte Ejusdem, por lo que este Tribunal considera pertinente interponer el Recurso de REVISION, en contra de la decisión firme antes mencionada, ante la Corte de Apelaciones de este circuito Judicial Penal; en tal sentido y a los fines de procurar una justicia idónea y expedita, sin dilaciones indebida, ni formalismos inútiles, se ordena remitir al órgano Superior la pieza del expediente que contiene la sentencia definitiva pronunciada en contra del penado LINARES AMAYA ALEXANDER JOSE. Líbrese el correspondiente oficio. Regístrese, diarícese, déjese copia y notifíquese al Fiscal 10° del Ministerio Público.