Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/03/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 19747 N° Sentencia : 01-I Fecha: 02/03/2017
Procedimiento:
Daño Moral Material Proveniente De Accidente De T
Partes:
JORGE LUIS VIVAS DURAN, ASISTIDO POR EL ABOGADO EN EJERCICIO BORIS LEONARDO OMAÑA RODRÍGUEZ, DEMANDA A JUAN MANUEL SÁNCHEZ CHACON Y VÍCTOR JOSÉ REYES BRICEÑO
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO realizado por el abogado Boris Leonardo Omaña Rodríguez, en su carácter de co-apoderado del ciudadano Jorge Luis Vivas Duran, parte demandante en la presente causa, otorgándole su aprobación. En consecuencia, se da por consumado el desistimiento de la acción y del procedimiento se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. PEDRO ALFONSO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ Juez MARÍA ALEJANDRA MARQUINA DE H. Secretaria En la mism.....
Juez/Ponente:
Pedro Sánchez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 19877 N° Sentencia : 02-I Fecha: 02/03/2017
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa
Partes:
ABG. AUDELINA VALERA MÁRQUEZ, ACTUANDO COMO APODERADA JUDICIAL DE LA FUNDACIÓN ATLÉTICO SAN CRISTÓBAL, CONTRA DE LOS CIUDADANOS RAMÓN ANTONIO ECHENAUSI, DARÍO JOSÉ ECHENAUSI DE CIANCIO, JOSEFINA DE CIANCIO DE ECHENAUSI Y SANDRA LISBETH MÁRQUEZ DE ECHENAUSI.
Resumen:
De manera tal, que con base a la falta de interés procesal evidenciada y con vista a que el juez ante quien se intente una acción mero declarativa, deberá en aplicación de la norma contenida en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, y con relación a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, observar si la demanda cumple con el requisito contenido en el artículo 16 eiusdem, esto es, que no exista una acción distinta que satisfaga completamente el interés del actor, pues de lo contrario, por razones de celeridad procesal, debe declarar la inadmisibilidad de la misma, tal y como acontece en el presente caso, toda vez que es indefectible concluir que la presente demanda en los términos en como fue planteada, no está permitida por la ley, por la falta de interés jurídico procesal, pues tal interés es el que determina el impulso para solicitar la tutela jurisdiccional, y al no existir, tal hecho la hace inadmisible, ello de conformidad a lo dispuesto en la norma c.....
Juez/Ponente:
Pedro Sánchez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados