En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal considera idóneo enmendar el numeral cuarto de la decisión dictada el 28 de julio de 2011, donde se lee: "CUARTO: Se condena en costas a la parte demandan, de conformidad con lo establecido en los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo." Deberá leerse: "CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil." En consecuencia, de lo transcrito y del contenido del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, se ordena tener el presente auto, como parte integrante de la referida decisión.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial, por inactividad de la parte actora por el transcurso de un año. SEGUNDO: Se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 21 de julio del 2009, oficiándose lo conducente al Registro Publico de los Municipios Cárdenas, Guasimos y Andrés Bello del Estado Táchira. Y se ordena la entrega de la letra de cambio que se encuentra en la caja fuerte del Tribunal a la parte actora. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Visto el desistimiento al procedimiento, presentado en fecha 01 de agosto del año en curso, por el abogado en ejercicio JUAN ALEJANDRO VÁSQUEZ COLMENARES, titular de la cédula de identidad N° V- 12.813.987, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 74.440, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadanas ISBETH SUÁREZ BERMÚDEZ y AMANDA SUÁREZ DE ZAMBRANO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.161.289 y V- 3.193.323, en su orden; observando esta operadora de justicia que no es contrario a derecho el acto realizado por el demandante. Procede de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De igual manera conforme a lo peticionado, se ordena el desglose de los documentos presentados como recaudos con el escrito libelar, marcados con las letras "A" y "B", respec.....

Recibido por distribución constante de UN (01) folio útil y recaudos en CUATRO (04) folios útiles, el escrito presentado por los ciudadanos YADINET RECEDELA REYES CARVAJAL y JORGE LUIS PIMIENTO MORALES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.301.423 y 11.161.147, respectivamente, asistidos en este acto por la abogada MORAIMA TIBISAY MEDINA VARELA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 42.412. Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Admítase cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de Separación de Cuerpos y de bienes por mutuo consentimiento. En consecuencia este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de conformidad con lo previsto en los artículos 189, 190 y 507 del Código Civil, de los ciudadanos YADINET RE.....

este Tribunal Quinto de Primera Instancia del Circuito Laboral del Estado Táchira; la parte actora acepta la propuesta realizada por la parte demandada, señala estar conforme con el monto del cual no restaría nada a deber por dichos conceptos reclamados en ésta demanda; por ende este Tribunal visto el acuerdo lo HOMOLOGA, se le otorga el carácter de cosa juzgada, dándose por concluido el presente proceso de conformidad con lo establecido por el artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; se decide expedir cuatro (04) copias certificadas de la presente acta, se ordena el archivo del expediente. Es todo, termino se leyó y conformes firman: Dra. YALENA MORA LA JUEZ. PARTE ACTORA. Abog. De la parte actora .....

PARTE DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA: 1°: Sin lugar la defensa de prescripción de la acción intentada por la parte demandada Alcaldía de Municipio Junín. 2° Con lugar la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales interpuso el ciudadano Luis Fernando Rojas contra de la Alcaldía del Municipio Junín del Estado Táchira. 3°: Se condena a la Alcaldía Bolivariana del Municipio Junín del Estado Táchira a pagar la cantidad de Bs. 23.330,04. Se condena al pago de: Los intereses de mora y la indexación o corrección monetaria sobre la prestación por antigüedad los cuales serán calculados por un único experto desde la fecha de terminación de la relación de trabajo, es decir, desde 17.2.2009 hasta la fecha de la materialización del presente fallo. La indexación o corre.....

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos ADALKER RANULFO RAMIREZ CAMARGO y MARIA TERESA ANGULO GIL, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No. V-10.146.980 y V-4.954.688, en su orden, contraído por ante la Prefectura de la Parroquia san Sebastian, Municipio San Cristóbal del estado Táchira; el diez (10) de Diciembre de 1.993, plasmado en Acta de Matrimonio No. 256 del año 1.993, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil de la Parroquia San Sebastian, Municipio San Cristóbal del estado Táchira y por el Registro Principal del estado Táchira. Ofíciese lo conducente al Despacho de Registro Civil de la Parroquia San Sebastian, Municipio San Cristóbal.....

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos DANIEL TURANZA NICOLAS y NANCY YADIRA MEDINA DE TURANZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No. V-6.019.301 y V-9.223.034, en su orden, contraído por ante la Primera Autoridad Civil del antes Municipio La Concordia, Distrito San Cristóbal; ahora Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira; el quince (15) de Marzo de 1.986, plasmado en Acta de Matrimonio No. 105 del año 1.986, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira y por el Registro Principal del estado Táchira. Ofíciese lo conducente al Despacho de Regis.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara Sin Lugar la Demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento intentó el Abogado en ejercicio JOSE RAMON CONTRERAS SANCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.7715, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARIA CARMELA ALTAMIRANDA DE LABRADOR, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-160.981, de este domicilio y hábil, contra el ciudadano ENDER YONNY SANCHEZ ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-11.493.877, domiciliado en Cordero, Municipio Andrés Bello, Estado Táchira y hábil.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se Condena en Costas a la Parte Demandante por haber res.....

SE DECIDIO HOMOLOGANDO EL CONVENIMIENTO DE AUMENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION , PRODUCIDO ENTRE LOS CIUDADANOS NANCY MARLENE MORALES VARELA Y WILLIAM ANTONIO VARELA BELEN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EN CONCORDANCIA CON LA EXCEPCION CONTENIDA EN EL ARTICULO 384 EJUSDEM.