DECISIÓN A la luz de los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Admite el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto por el Abogado Carlos Alexis Muñoz, actuando con el carácter de Fiscal Octavo en colaboración de la Fiscalía Trigésima Tercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Extensión San Antonio. SEGUNDO: Declara sin lugar el recurso de apelación bajo la modalidad de efecto suspensivo incoado por el Abogado Carlos Alexis Muñoz, actuando con el carácter de Fiscal Octavo en colaboración de la Fiscalía Trigésima Tercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Extensión San Antonio, contra la decisión dictada al término de la audiencia preliminar celebrada en fecha treinta (30) de J.....

´DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara Admisible el recurso de apelación interpuesto por los abogados Reideer Smith Rivas Rivas y Juan Carlos Aparicio Villamarin, quienes actúan con el carácter de defensores privados de la ciudadana Carolina Esteban Márquez, contra la decisión proferida en virtud de la celebración de la Audiencia Preliminar de fecha cinco (05) de junio del año 2024, cuyo integro de la decisión fue publicado en fecha trece (13) de junio del mismo año, por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, sólo respecto de la tercera denuncia planteada, correspondiente a la legalidad e idoneidad de las pruebas promovidas por el Ministerio Público y admitidas por el Tribunal de Instancia. SEG.....

DECISIÓN A la luz de los razonamientos que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Decreta de oficio la nulidad absoluta de la decisión publicada en fecha dieciséis (16) de marzo del año 2024, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Táchira, de conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se repone la causa al estado que un Juez de Primera Instancia en Funciones de Control en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, distinto al que dictó la decisión impugnada, notifique a la víctim.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara Admisible el recurso de apelación interpuesto por los abogados Alexander José Cantón Maldonado, Joana Cristancho Galvis y José Jahir Cristancho Galvis, quienes actúan con el carácter de defensores privados de ciudadana Ashllye Michelle Rodríguez Bautista, contra la decisión dictada al termino de la audiencia preliminar celebrada en fecha dieciséis (16) de mayo del año 2024, y publicada in extenso en fecha veintiocho (28) de mayo del año 2024 por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Fija para al décimo (10) día de despacho siguiente al de hoy la publicación de la decisión correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 442 ibídem .....

Único: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2024-000077, interpuesto en fecha veinticuatro (24) de abril del año 2024, según –sello húmedo de Alguacilazgo-, por los abogados Juan José Gamboa Jaimes y José Jahir Cristancho Galvis, quienes actúan con el carácter de defensores privados de los ciudadanos Luis Arturo Robles Márquez, German Gustavo García Romero, Siciliano Alberto Villalobos Ávila y Ewduars José Samaroo Cardozo-imputados de autos-, incoado contra la decisión dictada en fecha cinco (05) de marzo del año 2024, y publicado su íntegro en fecha cuatro (04) de abril del año 2024, por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. Acordando en consecuencia, resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada a la décima (10) audiencia siguiente a la de hoy, conforme a lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada, .....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: ÚNICO: Declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en fecha veintidós (22) de noviembre del año 2023, por la Abogada Yesenia Haydee Chacon Labrador, quien presuntamente actúa con el carácter de Defensora Pública del ciudadano José Agustín Corredor Tobon,-imputado de autos-, contra la decisión publicada en fecha trece (13) de junio del año 2023, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Táchira-Extensión San Antonio, al constarse su falta de legitimidad para ejercer la acción impugnativa, de conformidad con lo dispuesto en el literal a del artículo 428, en concordancia con los artículos 423, 424 y 426, todos.....