PRIMERO: ADMITE en base al criterio que sustenta la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la decisión Nº 221 de fecha 04-03-2011 la SOLICITUD DE NULIDAD ABSOLUTA invocada por el abogado DENYS ENRIQUE SALAZAR GARCIA, en su carácter de defensor privado del ciudadano JUAN DANIEL MEZA MARCANO, titular de la cédula de identidad N° V- 13.044.580. SEGUNDO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado DENYS ENRIQUE SALAZAR GARCIA, en su carácter de defensor privado del ciudadano JUAN DANIEL MEZA MARCANO, titular de la cédula de identidad N° V- 13.044.580, en contra de la decisión emitida en fecha 08/08/2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual mediante la cual decreto MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del precitado ciudadano, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES, .....

acordó REVISAR la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en función de Control del Circuito Judicial Penal, , en fecha 25-11-2011, en la que fueron CONDENADOS los ciudadanos FELIPE MATA ACEVEDO y PEDRO ALEXANDER GUERRERO CHIRINOS, titulares de las cédulas de identidad N° E-24.317.827 y V-17.751.424, respectivamente, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISION y en su lugar se rebaja la misma a DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, igualmente se les condena a cumplir la pena accesoria establecida numeral 1 en el artículo 16 del Código Penal vigente, como es la inhabilitación política mientras dure la pena, así como a las penas accesorias establecidas en el artículo 183 de la Ley Orgánica de Drogas, en consecuencia, se confisca el vehículo Clase Auto, Marca Chevrolet, Mod.....

acordó REVISAR la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal, en fecha 25-07-2007, en la que la ciudadana MARGARITA FRANCO NAVARRO, portadora del pasaporte de la Unión Europea España N° BA776631, fue CONDENADA a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISION y en su lugar se rebaja la misma a SEIS (06) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el artículo 31 de la derogada Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Igualmente se le condena a cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 numeral 1 del Código Penal vigente y en el articulo 61 numerales 1 y 4 de la derogada Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, que implica la expulsión del territorio venezolano una vez cumplida.....

Acordó revisar la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en fecha 11/02/2008, en la que el ciudadano JESUS ALBERTO VARGAS RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.876.759, fue CONDENADO a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en los artículos 458 en relación con los artículos 83 encabezamiento y 77 numeral 5 todos del Código Penal y, en su lugar se rebaja la misma a OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN. Igualmente se le condena a cumplir la pena accesoria descrita en el articulo 16 numeral 1 ejúsdem, todo ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6 del artículo 462 en relación con la parte infine del artículo 467, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto a favor del penado de marras.

PRIMERO: REVOCA la decisión emitida en fecha 03-04-2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES ciudadano MANUEL ALEJANDRO TERAN GAZZANEO, titular de la cédula de identidad N° V-17.710.577, y en su lugar, de conformidad con lo pautado en el articulo 242, numerales 3 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal se le IMPONEN MEDIDAS CAUTELARES DE PRESENTACIÓN cada quince (15) días por el lapso de ocho (8) meses por ante la Oficina de Presentaciones del Circuito Judicial del estado Vargas, y atender y asistir a cualquier citación del Ministerio Publico o del Tribunal donde curse su causa, ello por considerar esta Alzada que existen suficientes elementos de convicción que para esta etapa procesal comprometen su responsabilidad en la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 451 del Código Penal. SEGUNDO: Se DECLARA SIN.....

REVOCA la decisión emitida en fecha 12/07/2014, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos YEMPER ALEJANDRO MARCANO INDRIAGO, YONAIKER JESUS GONZALEZ y HECTOR LUIS CARABALLO HERNANDEZ, titulares de las cédula de identidad Nº 25.557.767; 22.523.660 y 24.901.017, respectivamente, por la presunta comisión de los delitos de ASALTO A TRANSPORTE PÚBLICO, previsto y sancionado en el artículo 357 en su tercer aparte del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos RAMIREZ MARISELA, CARMEN CONDE, MEDINA SANDOVAL ELMER, JAMES CONTRERAS, GUILLERMINA, YESENIA BUABA BUSTAMANTE y MEDINA ESPINOZA NORELIS, AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 ejusdem y adicionalmente USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 116 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones para el ciudadano Y.....

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 05 de Julio de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ORDENA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, al ciudadano ANGEL JOSE ASCANIO MORALES de la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas y al ciudadano LUDGER DANIEL BAEZ de la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, por no estar satisfecho el numeral 2 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la valoración jurídica-penal dada al hecho por la representante Fiscal de ROBO GENERICO, como Autor Material Inmediato o Directo previsto en el articulo 455 del Código Penal, en relación como la primera figura delictiva establecida en el artículo 83 del Código Penal Venezolano, atribuido al imputado de autos IDENTIDAD OMITIDA, identificado ut supra cometido en perjuicio de la adolescente MARIAM GUEDEZ.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expresado, este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLECENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA Ejecución de Sentencia Absolutoria en el proceso penal seguido al joven IDENTIDAD OMITIDA, declarando su firmeza y por consiguiente se confirma su LIBERTAD PLENA con la consecuente cesación de cualquier restricción impuesta provisionalmente en este expediente por el delito de Homicidio Calificado en grado de frustración en perjuicio de IDENTIDAD OMITIDA , esto de conformidad con la competencia tácita por su naturaleza en fase de ejecución asignada por el artículo 647 literal i) de la LOPNNA en concordancia con el 602 de esta Ley Especial Diarícese y se autoriza copia certificada de esta Decisión. Ofíciese al CICPC Sub Delegación del Estado Vargas a los fines de que excluyan a este joven de Pantalla Policial, subra.....

perseguir el delito de robo es el de proteger a los coasociados en su derecho a la propiedad, libertad individual y al de la vida. ...". Y a su vez comparte el criterio asentado en Sentencia de la Sala de casación penal del Tribunal Supremo de Justicia de fecha: 07/04/2000 con ponencia del Magistrado ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS, que entre otras cosas expone: ... Ahora bien: si el "arma de fuego" es una imitación de una verdadera y con la que por tanto se pueda engañar ¿ya no pesaría "ipso-facto" todo ello sobre el ánimo de las víctimas? Es palmario que sí se abrumaría el ánimo de las víctimas exactamente igual que si el arma con la que se les amenaza fuera real. La razón de que sientan el mismo agobio espiritual las víctimas es porque no se les puede suponer en tan grave situación y aun así con voluntad para tratar de identificar la verdadera naturaleza del arma. Incluso, si se aceptara lo irreal y se les supusiera en ese discernimiento identificatorio, debe recordarse que la mayoría.....