Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena. Al respecto se observa. 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el día 06 de Julio de 2006. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplirá el día 06 de Marzo de 2007. 3. LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 06 de Noviembre de 2010. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el día 06 de Julio de 2010. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el día 06 de Julio de 2012.

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales la penada podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena. Al respecto se observa. 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el 25 de Febrero de 2004. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el 05 de Julio de 2004. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplió el 15 de Diciembre de 2005. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual cumplió el 25 de Abril de 2006. La totalidad de la pena impuesta la cumplió el 25 de Mayo de 2007.

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena. Al respecto se observa. 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el día 18 de Marzo de 2007. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplirá el día 18 de Noviembre de 2007. 3. LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 18 de Julio de 2010. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el día 18 de Marzo de 2011. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el día 18 de Marzo de 2013.

DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por lo que se REVOCA la decisión dictada en fecha 25 de septiembre de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la decreto las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad previstas en los numerales 3, 4 y 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, y en su lugar se DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con los artículos 250 y 251 eiusdem, en contra del imputado JOSE ANTONIO GUILLEN.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, SE ACUERDA LA ACUMULACION de la causa signada bajo el Nro. WK01-P-2002-00281, seguida en contra del ciudadano JESÚS ARMANDO SALCEDO a la presente causa signada bajo el Nro. WK01-P-2002-000289, seguida en contra del acusado ciudadano LUIS RAMON FIGUEROA SANCHEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 73 del Código Orgánico Procesal.

DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA de CUATRO (04) AÑOS Y UN (01) MES DE PRESIDIO, correspondiente al resto de la pena que le fue impuesta al ciudadano FERNANDO LUIS BUSTAMANTE VERA, arriba identificado, mediante sentencia dictada por el suprimido Juzgado Superior Vigésimo en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de esta Circunscripción Judicial por la comisión del delito de ROBO A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el artículo 460, del Código Penal para el momento de los hechos, y como consecuencia de ello su LIBERTAD PLENA, al haber operado la prescripción de la misma, conforme a lo establecido en el artículo 112 ejúsdem.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA impuesta al ciudadano JOSE HUMBERTO MELO CHACON, quien es de nacionalidad venezolana, nacido en fecha 02.06.72, de 35 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio artesano, hijo de Lucia Marlene Chacon y Juvenal Melo (difunto) y Titular de la Cédula de Identidad N° 12.303.366, mediante sentencia dictada por el extinto Juzgado Superior Primero en lo Penal del Municipio Vargas del Distrito Federal, por ser autor responsable del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO, previsto y sancionado en los artículos 408, ordinal 1º del Código Penal, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en virtud haber fallecido en fecha 18JUN2007 debido a debido a PARA.....

acordó revisar la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Juicio Unipersonal, de fecha 23 de octubre de 2001, mediante la cual condenó a la ciudadana MARIA MERCEDES AGUIRREGOMEZCORTA ARREGUI, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS de PRISION y, en su lugar MODIFICA la misma a OCHO (08) AÑOS de PRISION, con las accesorias que son inherentes a la pena de prisión, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31, encabezamiento, de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

acordó revisar la decisión dictada por el Tribunal Primero de Juicio Unipersonal, de fecha 04 de septiembre de 2003, mediante la cual condenó al ciudadano VITO GIANNI BRUNETTI, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS de PRISION y, en su lugar MODIFICA la misma a OCHO (8) AÑOS de PRISION, con las accesorias que son inherentes a la pena de prisión, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31, encabezamiento, de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

ADMITE el recurso de apelación ejercido por el Profesional del derecho, Abg. ANTONIO RAUL CONESA NUÑEZ, en su carácter de defensor del imputado JORGE JOSE MAYORA MAYORA en contra de la decisión dictada en fecha 01 de Septiembre de 2007, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra del mencionado imputado, por considerar llenos los extremos exigidos en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal.