Ahora bien, este Juzgado vista la incomparecencia de la parte actora a la audiencia de juicio oral fijada mediante auto de fecha dieciséis (16) de septiembre del año dos mil trece (2013), y de conformidad a lo previsto en el primer aparte del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declaró el desistimiento, sin embargo, esta Juzgadora utilizo un termino mas flexible en el acta levantada en la fecha mencionada, a los fines de evitar una interpretación precipitada para las partes, mas aun a la parte actora, por tal motivo se declaro el desistimiento del procedimiento, sin embargo, esta Juzgado considera oportuno señalar que lo correcto es declarar el desistimiento de la acción, no obstante, se deja establecido, que tal desistimiento se declara en los términos previstos en la sentencia N° 1.184, fecha 22 de septiembre de 2009, es decir, que la accionante podría intentar nuevamente su acción, transcurridos como sean noventa (90) días continuos, contados a partir de la present.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal, Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, actuando en sede Administrativa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda continente del Recurso de Nulidad con Suspensión de Efectos, solicitada por la parte demandante "COROMOTO SERVICIO DE PREVENCION FUNERARIA, C.A.", en contra, del acto administrativo continente en el Auto de fecha veintisiete (27) de Julio de dos mil once (2011), dictado por la Inspectoría del Trabajo del estado Vargas, en el expediente administrativo Nº 036-2010-06-00277. SEGUNDO: Se Anula el Auto de fecha veintisiete (27) de Julio de dos mil once (2011), y consecuentemente la multa que asciende a la suma de cuarenta y dos mil ochocientos treinta y seis bolívares con quince céntimos (Bs. 42.836,15), dictado por la Inspectoría del T.....

DISPOSITIVO Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de beneficio pensión del 50% intentada por la ciudadana LOURDES RODRÍGUEZ DE TERÁN, en su carácter de cónyuge beneficiaria representada por la profesional de derecho MARÍA JOSEFINA MUÑOZ REYES, en contra de la entidad de trabajo CORPORACIÓN DE SERVICIOS MÚLTIPLES MINICIPALES VARGAS S.A., en consecuencia, se condena a la parte demandada a cancelar la cantidad de quince mil ochocientos dieciséis bolívares con setenta y cinco céntimos (Bs. 15.816,75). SEGUNDO: Se acuerda el pago de la corrección monetaria e intereses moratorios, para su determinación se ordena oficiar al Banco Central de Venezuela a fin de realizar una experticia complementaria en .....