-III- DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado MIGUEL ÁNGEL COLMENARES CHACÓN, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el juicio por COBRO DE INDEMNIZACIONES DERIVADAS DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL, incoara el ciudadano JORGE ARMANDO MOGOLLÓN ÁLVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n. ° V- 3.402.667, en contra de la asociación cooperativa SERVICIOS INTEGRALES AGUAS DE JUNÍN R. L., donde actúa como tercero la COMPAÑÍA ANÓNIMA HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN SUROESTE (HIDROSUROESTE). Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Org.....

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SE DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el abogado MIGUEL ÁNGEL COLMENARES CHACÓN, Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contenida en Acta de fecha 25 de marzo del 2013, en el juicio interpuesto por el ciudadano HENRY ANTONIO SÁNCHEZ ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n. ° V.- 9.222.714, en contra de la sociedad mercantil EXPRESOS FLAMINGO C. A., POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS DERECHOS LABORALES. Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir a la Coordinación Laboral el .....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR la Oposición a la medida cautelar preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 20-05-2011, realizada por los Abg. Yovany Manuel Zambrano Useche y José Manuel Medina Briceño, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA FRANCIA C.A. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud subsidiaria de Reducción de la Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar. En CONSECUENCIA: 1.- Se MANTIENE en todo su vigor la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 17-04-2009 sobre el parcelamiento dividido en lotes de terreno identificado ampliamente en el libelo de la demanda, pero REDUCIDA la misma sólo a el siguiente.....

Por la motivación antes expuesta este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para tramitar el conocimiento del Recurso de Nulidad interpuesto por el Comité Ejecutivo del Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción del Estado Táchira (S.U.T.I.C.E.T.), representado por los ciudadanos JOSÉ MÉNDEZ VIVAS, JUAN ALBERTO MONCADA y WALMER EDECIO CONTRERAS, titulares de las cédulas de identidad Nº V.- 10.163.230, V.- 9.126.688 y V.- 5.642.855, respectivamente, contra la providencia administrativa de fecha veintisiete (27) de Abril de mil novecientos noventa y nueve (1999), emanada de la Inspectoría del Trabajo del estado Táchira.SEGUNDO: Plantea un CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA entre el Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del .....

Por la motivación antes expuesta este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para tramitar el conocimiento del Recurso de nulidad interpuesto por la empresa ASISTENCIA HARDWARE C.A. (ASISTHARD), en la persona de su representante legal ciudadano JOSÉ AMILCAR JAIMES ROSALES, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.228.309, contra la providencia administrativa N° 67 de fecha 29 de Junio 2000, emanada de la Inspectoría del Trabajo del estado Táchira, a través de la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos a la ciudadana DARLING PÉREZ CONTRERAS titular de la cédula de identidad Nº V.- 10.748.455. SEGUNDO: Plantea un CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA entre el Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicia.....

Por la motivación antes expuesta este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para tramitar el conocimiento del Recurso de nulidad interpuesto por JHOAN VELAZCO BECERRA, titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.062.292., contra la providencia administrativa N° 49 de fecha 06 de Junio 2000, emanada de la Inspectoría del Trabajo del estado Táchira, a través de la cual se declaró con lugar la solicitud de calificación de falta para el del ciudadano JHOAN VELAZCO BECERRA . SEGUNDO: Plantea un CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA entre el Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira y este Tribunal para el conocimiento del referido recurso de nulidad. TERCERO: Se ordena la remisión inmediata del presente expediente a.....

PRIMERO: Ordena la remisión inmediata del presente expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de dirimir el conflicto negativo de competencia planteado entre el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo del Estado Táchira y el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio para el nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión.

PRIMERO: Ordena la remisión inmediata del presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de dirimir el conflicto de competencia planteado entre la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo y el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo del Estado Táchira. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión

SE DECLARÓ SU INCOMPETENCIA