PRIMERO: REVOCAR DE OFICIO la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD que fuera otorgada al ciudadano EDISON MANUEL ORTIZ PASTRAN, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACINETES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en base a lo pautado en los artículos 4, 5, 6, 250, 251, 262 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que en Autos consta suficientemente la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, y SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD, contra el referido ciudadano de conformidad con lo pautado en los artículos 250 y 251 del CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, en virtud de las circunstancias explanadas "Supra", y TERCERO: Se Ordena la captura del referido ciudadano y su inmediato traslado al Centro Penitenciario de Occidente a órdenes de este Despacho, en base a lo pa.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE JUICIO N° DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: ÚNICO: Se REVOCA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO acordada a favor de la acusada Shirley Prada Tarazona, Venezolana, conforme a partida expedida por la prefectura del Municipio la concordia, nacida en 17 de abril del año 1979, hija de Antonio Maria Prada Gómez y Maria Antonia Tarazona, soltera, bachiller, residenciada en San Antonio Barrio Ruiz Pineda Calle 11 número 1-58, casa de portón blanco en el Segundo piso, Municipio Bolívar, para lo cual se ordena librar orden de captura, y una vez sea puesta a derecho se fijará audiencia especial en donde se oirá al Ministerio Público y la acusada a fin de determinar si se reanuda el proceso o se le amplía el lapso de prueba por un año más, de conformidad con lo estableci.....

ÚNICO: Acuerda el traslado del imputado de autos LUIS ROBERTO DIAZ ZAPATA, para el CUARTEL DE PRISIONEROS DE SAN ANTONIO, a fines de salvaguardar su vida y su integridad física, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 43 y 45 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y Comunicado Suscrito por LA PRESIDENCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, bajo el N° 216, de fecha 28 de Abril de 2006, donde limita la permanencia de Procesados por delitos de Violación o Actos Lascivos. Notifíquese a las partes. Líbrese orden de traslado del Centro Penitenciario de Occidente a PoliTáchira de la ciudad de San Antonio. ABG. CLEOPATRA DEL VALLE AVGERINOS PINEDA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. HECTOR EDUARDO OCHOA SECRETARIO

ESTE Tribunal de Segundo de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Extensión San Antonio del Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: ASUME LA COMPETENCIA y en consecuencia SE CONSTITUYE UNIPERSONALMENTE para realizar el juicio oral y público contra el acusado HUMBERTO VALDES OSORIO, a quien la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público le imputa la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (vigente para la fecha del hecho), todo ello de conformidad con lo dispuesto por el contenido vinculante de la sentencia Nº 3744 dictada en fecha 22 de diciembre de 2003 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Se fija el juicio oral y público para el día 22 de mayo d.....

CONDENA al acusado JAVIER DAMIAN MANCIPE SUAREZ, de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 08 de agosto de 1986, de 19 años de edad, titular de la cedula de Identidad N° V-20.516.376, de profesión u oficio obrero, residenciado en el Barrio Marco Tulio Rangel, vereda 01, casa N° 26, San Cristóbal, Estado Táchira, a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRESISIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondía al nombre de Víctor Alfonso Rodríguez.

Por las razones antes expuestas: ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: DECLARA LA SUSPENSIÓN de la Solicitud de Aumenta de Obligación Alimentaria formulado por la Ciudadana: MYRIAM SOFIA VANEGAS NAVARRO, en su carácter de madre de los niños: HECTOR RAFAEL y WENDY PAOLA GARCIA VANEGAS, por parte del ciudadano: HECTOR ALBERTO GARCIA BARRETO, hasta tanto este órgano jurisdiccional no conozca y no estén consignadas en autos las copias certificadas del fallo definitivamente firme de Impugnación y Desconocimiento de paternidad los niños ya nombrados que dicte el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Sala de Juicio Nº 02 en la causa Nº 34.820, de ese Tribunal. SEGUNDO: Se acuerda oficiar al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Sala de Juicio Nº 02, de la Ciudad de San Cristóbal, a.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA EXCEPCIÓN OPUESTA por la Defensa, de conformidad con lo establecido en el artículo 31 ordinal 2° literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ABSUELVE a los adolescentes para el momento del hecho (OMITIDO ARTICULO 545 EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE); por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, previsto en el artículo 417 en concordancia con el artículo 426 ambos del Código Penal Vigente para la época del hecho, en perjuicio del ciudadano O.G.V.M.; por existir una causal de extinción de la acción penal, como lo es la prescripción de la acción, todo conforme lo previsto en el artículo 602 literal "i" de.....

PRIMERO: NIEGA la acción de amparo constitucional interpuesta en forma cautelar conjuntamente con el recurso de nulidad. SEGUNDO: NIEGA las medidas cautelares solicitadas en forma subsidiaria al amparo cautelar. TERCERO: ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AGRARIO DE NULIDAD CUANTO HA LUGAR EN DERECHO y acuerda sustanciarlo de conformidad con lo previsto en los artículos 173, 174, 180 y 184 de la citada Ley. En consecuencia, SE ORDENA solicitar mediante oficio por correo certificado con acuse de recibo a la autoridad administrativa (Instituto Nacional de Tierras con sede en Caracas), la remisión de los antecedentes administrativos del presente caso, los cuales deberá consignar DENTRO DEL LAPSO DE CINCO (5) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A QUE CONSTE EN AUTOS HABER RECIBIDO EL OFICIO EN CUESTIÓN, MÁS NUEVE (9) DÍAS CONTINUOS QUE SE LE CONCEDEN COMO TÉRMINO DE DISTANCIA. Una vez conste en autos los antecedentes administrativos, este Tribunal ordenará la notificación de los inter.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE REVISION DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, impuesta en fecha 01 de Abril de 2006, a la imputada ANA ISABEL BRICEÑO BECERRA, a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE MUNICIONES, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del Orden Público; y en consecuencia la mantiene en todos y cada uno de sus efectos.

PRIMERO: DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL a favor del adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE). de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 615 y sus Parágrafos Primero, Segundo y Tercero, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo previsto en el artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA a favor del adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE). de conformidad con lo establecido en el artículos 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, todo en concordancia con lo establecido en el artículo 322 ejusdem, por aplicación supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la.....