este Tribunal conforme lo prevé el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el convenimiento y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Déjese copia del presente auto para el archivo del Tribunal.

PRIMERO: Declara con lugar la demanda interpuesta por el Abogado LEONARDO ANTONIO ABREU ROMERO, con cédula de identidad N° 6.653.528, inscrito en el I.P.S.A con el N° 78.095, actuando en nombre y representación del ciudadano RAMON ENRIQUE MEDEL MONTILVA, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad N° 4.095.164, domiciliado en la ciudad de La Grita, Municipio Jáuregui del Estado Táchira, contra la ciudadana OMAIRA OMAÑA ALDANA, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad N° 4.093.556, con domicilio en la ciudad de La Grita, Municipio Jáuregui del Estado Táchira, por motivo de Cobro de Bolívares proveniente de Accidente de Tránsito. SEGUNDO: Se condena a la ciudadana OMAIRA OMAÑA ALDANA, antes identificada a cancelar la cantidad de DIECIOCHO MILLONES SETECIENTOS OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs 18.780.000,oo), por concepto de los daños materiales ocasionados al vehículo:. Unidad de Transporte Público, tipo: Buseta, Marca: Ford, Modelo: Busven, Año: 1.987, Color: Azul y multico.....

este Tribunal, se percata que al folio 324 corre diligencia del Alguacil de fecha 08 de noviembre de 2004, donde informa de la citación personal de uno de los co-querellados. También es evidente que en fechas posteriores se continuaron practicando citaciones, pero sin lograr la totalidad de las mismas, lo que se desprende de la diligencia suscrita por la Apoderada de la parte Querellante de fecha 09 de febrero de 2005, es decir, que desde el 08 de Noviembre de 2004 al 09 de febrero de 2005, trascurrieron mas de 60 días, sin lograrse la citación de la totalidad de los co-querellados, siendo inevitable la verificación del supuesto bajo análisis, y así se decide. En consecuencia, queda el presente proceso suspendido hasta tanto la parte querellante impulse nuevamente las citaciones respectivas.

Por cuanto el pretenso escrito de demanda de Tercería adolece de las exigencias establecidas en las normas indicadas anteriormente, le es forzoso a este Tribunal DECLARA IMPROCEDENTE LA OPOSICION a la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha el día 04 de mayo de 1.999, y en consecuencia, INADMISIBLE la mal llamada TERCERIA propuesta por la ciudadana MONICA MARIA DUQUE DE LABRADOR mediante escrito fechado el 27 de marzo de 2006, y así formalmente se decide.