En consecuencia los particulares bajo ninguna circunstancia podrán negarse a cumplir una decisión por estimarla ¿ a su juicio- injusta, lo que se traduce en que, no deberán ejecutarse actuaciones positivas o negativas que impliquen la obstrucción o entorpecimiento de la sana, correcta y equitativa justicia venezolana, porque de perpetrarse la misma podría ser sancionada. Asimismo para la normativa penal, tenemos que la desobediencia a cualquier orden expedida por una autoridad impone una sanción de arresto o en su defecto el pago entre veinte (20 U. T.) a ciento cincuenta unidades tributarias (150 U.T.). Tal como lo asentó el Experto en su Informe, la siembra de yuca en una nueva área dentro de la Finca Samaria, tiene (al 27.06.2012) una data de aproximadamente dos meses, es decir, luego de dictada la Medida CAUTELAR DE NO INTERRUPCIÓN DE LA ACTIVIDAD AGRARIA que es desarrollada en la Finca Samaria por el demandado José Guzmán Chacón Colmenares por parte de los demandantes ni por s.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 182 de la Ley de Reforma Parcial de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: 1.- La parte demandante podrá volver a proponer la demanda si así lo creyere conveniente a sus intereses. 2.- La perención no extingue los efectos de las decisiones que hayan sido dictadas en el presente procedimiento. 3.- La demandante podrá volver a proponer la demanda, luego de transcurridos noventa (90) días continuos contados a partir de la presente fecha. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, de conformida.....

En mérito de las precedentes consideraciones este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: ÚNICO: SE DECLARA INADMISIBLE la Tercería propuesta por los ciudadanos LINA ROSA MÁRQUEZ DE TOLOSA, MARÍA MARINA MÁRQUEZ DE REYES, CLEMENTE JESÚS MÁRQUEZ RODRÍGUEZ, JUDITH JOSEFINA MÁRQUEZ DE LÓPEZ, ANTONIO DOMINGO SÁNCHEZ MÁRQUEZ, venezolanos, mayores de edad, con cédulas de identidad números V-4.976.774, V-1.629.348, V-1.629.348, V- 10.852.496, V- 9.357.700 y V- 9.357.622 en su orden, a través de su Apoderado Judicial Abogado ÁNGEL RAMÓN OVALLES CONTRERAS, venezolano, con cédula de identidad Nº V-9.192.999, domiciliado en la calle 2, Nº 7-32, de La Fría del estado Táchira, inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 131.987, según poder que le fue otorgado por ante la Notaría Pública de Seboruco, Municipio Seboruco, del Est.....