El Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira declaro PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de HONORARIOS PROFESIONALES intentada por AUDRYS RAMONA SÁNCHEZ MÁRQUEZ, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.162.163, con domicilio en el Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, actuando bajo sus propios derechos e intereses como abogado de la República, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 84.815, en contra de MARGLA CARIBAY DE JESUS SANTI GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.982.068, con domicilio en la calle Principal de Peribeca, Sector Cruz de la Misión casa 0, Municipio Independencia, del Estado Táchira, hábil.

El Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira declaro concluida la partición basado en el informe de partición consignado en fecha 19 de diciembre de 2016 (fl.106-158 pieza II), circunstancia que alteró el iter procesal, debido a que las partes integrantes del juicio mediante una transacción pactaron la manera en que definieron el finiquito del juicio de partición. Es decir, a partir de ese acto transaccional se derivan las subsiguientes etapas de cumplimiento voluntario y siguientes, y no como erradamente se encaminó, mediante las reglas establecidas en el artículo 785 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Circunstancia ésta que a todas luces originó un desorden procesal que atenta contra la seguridad jurídica que debe prevalecer y garantizarse a las partes, en consecuencia, forzosamente se REFORMO LA CAUSA al estado en que se encontraba para el 14 de noviembre de 2016, inclusive y.....

El Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira declaro que en virtud de que en el presente caso, la oposición formulada por la parte demandada la realizo sobre todos los bienes descrito en el libelo de la demanda, este Tribunal considero innecesario la apertura de cuaderno separado tal como lo ordena el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia se ordena que se prosiga el procedimiento ordinario en esta misma pieza. Una vez conste en autos las notificaciones de las partes y previo el vencimiento del lapso a que alude el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil comenzará a correr el lapso para promover pruebas respectivas