En base a lo anteriormente expuesto, ésta Jueza Unipersonal Nro. 4 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada y en consecuencia queda disuelto por Divorcio el vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos: JOSÉ HUGO MORENO MONCADA E YRMA ASUNCION RAMIREZ RODRIGUEZ, contraído por ellos en fecha 11 de septiembre de 1998, por ante la Prefectura del Municipio Jáuregui, del Estado Táchira, según acta Nro. 82. En cuanto a sus hijos JESSICA DAYANA y JOSMIR ESNEIDER MORENO RAMIREZ, la Patria Potestad será compartida por ambos padres, la Guarda la ejercerá la madre, Obligación Alimentaría el padre se compromete a pasarle a su hija la cantidad de Cincuenta Mil Bolívares mensuales (Bs.50.000,oo), el Régimen de Visitas se regirá por lo acordado por las partes en la so.....

San Cristóbal 04 de Julio de 2005 195° y 146° Vista la diligencia inserta al folio anterior suscrita por el Ciudadano EURO OMAR USECHE DIAZ, asistido por la abogada en ejercicio LUISA SIFONTES DE LEON inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 21.319 se acuerda de conformidad. En consecuencia por cuanto en la presente causa se ordenó el Levantamiento de la Medida Preventiva de Secuestro en fecha 13 de Mayo de 2005 decretada el 20 de Octubre de 2004 por este Despacho y practicada por el Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal, Torbes, Cárdenas, Guásimos, Fernández Feo, Libertador y Andrés Bello del Estado Táchira sobre un Vehículo MARCA: CHEVROLET, CLASE: AUTOMOVIL, MODELO: MONZA HATCHBACK, TIPO: COUPE, AÑO: 1997, COLOR: AZUL, SERIAL DEL MOTOR: XHV314814, SERIAL DE CARROCERIA: 5M08XV314814 Y PLACAS: XDS-208, propiedad del Ciudadano USECHE DIAZ EURO OMAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.643.628 .....

PRIMERO: Declara SIN LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, incoada por la ciudadana RUBEN DARIO SÁNCHEZ CARRILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 13.351.157, en contra de la ciudadana DAYNE MARIELA MONSALVE SUESCUN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.504.007 de conformidad con lo señalado en el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto no fue debidamente demostrada las causales alegada por la parte demandante, la cual fue el "ABANDONO VOLUNTARIO" "EXCESOS, SEVICIAS, e INJURIAS GRAVES QUE HACEN IMPOSIBLE LA VIDA EN COMUN

San Cristóbal, 04 de Julio del 2004. 194º y 145º Revisado como ha sido el presente expediente y por cuanto se observa que la oportunidad para verificar el PRIMER ACTO RECONCILIATORIO de DIVORCIO fue el día 14 de Diciembre del 2004, observándose que no se hizo presente la parte demandante ciudadano TORRES GARCIA JOSE GONZALO. En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley DECLARA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO conforme a lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil el cual señala: "Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado, a la ho.....

San Cristóbal, 04 de Julio del 2004. 194º y 145º Revisado como ha sido el presente expediente y por cuanto se observa que la oportunidad para verificar el PRIMER ACTO RECONCILIATORIO de DIVORCIO fue el día 20 de Septiembre del 2004, observándose que no se hizo presente la parte demandante ciudadana YRMA ASUNCIÓN RAMÍREZ DE MORENO. En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley DECLARA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO conforme a lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil el cual señala: "Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado, a.....

Admisible recurso de apelacion contra decision que negó el beneficio de destino a establecimiento abierto como fórmula alternativa de cumplimiento de pena

DECLARA LA PERENCION de la instancia y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal y archivese el expediente.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, LE IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO realizado por la abogado Marly Astrid Zambrano Pinto, en su carácter de apoderada de la parte demandante, mediante la cual desiste de la acción y del procedimiento. En consecuencia, se ordena el desglose de los folios solicitados en diligencia de la misma fecha, dejando en su lugar copia fotostática certificada y se acuerda expedir copias fotostáticas certificadas solicitadas en diligencia de fecha 28 de junio del 2005, se insta a la parte actora a suministrar las copias respectivas a los fines de su certificación. Regístrese, y déjese copia para el archivo del Tribunal.

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO. Se deja sin efecto el AMPARO a favor de los querellantes ciudadanos JUAN ANDELFO SANDOVAL REYES y ARCENIO ALBERTO LÓPEZ SANDOVAL, de la posesión de unas mejoras ubicadas en la callejuela Manuel Felipe Rugeles, parte alta casa Nº 0-16, (llamado todo ese sector desde hace algunos años Rómulo Gallegos) de esta ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, decretado por este Tribunal en fecha 19 de febrero de 2004.

declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE.