CON F I R M A la decisión dictada en fecha 24 de Septiembre de 2004 en el Expediente Penal Nº SP11-P-2004-000307 por la Juez Primera de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal, Extensión San Antonio del Táchira, mediante la cual calificó la flagrancia en la aprehensión de los imputados GIOVANNY CARVAJALINO ORTIZ y HOLLMAN JAVIER ORTIZ CAMACHO; ordenó la prosecución del proceso por los trámites del procedimiento ordinario y les decretó la privación judicial preventiva de libertad por la comisión de los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, en concordancia con el artículo 9 de la Ley de Armas y Explosivos; ROBO (arrebatón), previsto y sancionado en el artículo 458 ejusdem y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 83 ibidem, para el primero de los nombrados; y, para el segundo, la comisión de los delitos de ROBO (arrebatón) y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 4.....

CON F I R M A la decisión dictada en fecha 24 de Septiembre de 2004 en el Expediente Penal Nº SP11-P-2004-000307 por la Juez Primera de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal, Extensión San Antonio del Táchira, mediante la cual calificó la flagrancia en la aprehensión de los imputados GIOVANNY CARVAJALINO ORTIZ y HOLLMAN JAVIER ORTIZ CAMACHO; ordenó la prosecución del proceso por los trámites del procedimiento ordinario y les decretó la privación judicial preventiva de libertad por la comisión de los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, en concordancia con el artículo 9 de la Ley de Armas y Explosivos; ROBO (arrebatón), previsto y sancionado en el artículo 458 ejusdem y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 83 ibidem, para el primero de los nombrados; y, para el segundo, la comisión de los delitos de ROBO (arrebatón) y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 4.....

INADMISIBLE el recurso de revocación ejercido por la abogada Doris Esperanza Moreno Escalante, contra la decisión dictada en fecha 11 de Diciembre de 2003, por esta Corte de Apelaciones con ponencia del Juez José Joaquín Bermúdez Cuberos, mediante la cual declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la defensora del ciudadano NOEL LEAL BARÓN, contra la decisión dictada en fecha 13 de Noviembre de 2003, conforme al artículo 437, literal ¿c¿ del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN: Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Rafael Román Pernía, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Juan Díaz Hernández. SEGUNDO: REVOCA en todas sus partes la decisión dictada en fecha 7 de septiembre de 2004, por el Juzgado Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual negó al ciudadano Juan Díaz Hernández, la entrega de los vehículos: 1) Clase: camioneta, marca: Toyota; modelo: Station Wagon, tipo: sport Wagon, año: 1993, color: Blanco, serial de carrocería: FZJ809000498, uso: particular, placas: XXS-593 y 2) Clase automóvil, marca: Toyota, modelo: Corolla, tipo: Sedán, año: 1994, color Blanco, serial de motor: 7A9901625, serial de carrocería: AE10250163.....