En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal Laboral del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEFENSA DE FONDO DE PRESCRIPCIÓN alegada por la demandada Gobernación del Estado Táchira. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda incoada por el ciudadano RAMÓN NONATO MORA PORRAS, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA, en la persona de la Procuradora General del Estado Táchira, por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, en virtud de no haber agotado el procedimiento administrativo previo contemplado en el articulo 54 y siguientes del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. TERCERO: No hay especial condenatoria en costas, de conformidad con la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18 de febrero de 2004, que e.....

III DECISIÓN Por las anteriores razones jurídicas y fácticas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN ejercida por los representantes judiciales de la parte actora, en contra del auto proferido por el Juzgado de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda, de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 14 de octubre de 2003. SEGUNDO: SE DECLARAN VÁLIDAS LAS NOTIFICACIONES realizadas en la persona de la abogada BETZY YANET DÍAZ MONTOYA, en nombre de su representada sociedad mercantil AGROINDUSTRIAL VALLES ALTOS C.A. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA al estado que la accionada dé contestación a la demanda dentro de los cinco días siguientes a la reanudación de la causa en el Tribunal a quo. Se anulan las actuaciones post.....

DISPOSITIVO Por los argumentos fácticos y jurídicos aquí esgrimidos, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Yunmy Coromoto Sánchez Mantilla, apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano Charles Peñuela Herrera, contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 26 de abril de 2006. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano Charles Peñuela Herrera en contra de la Gobernación del Estado Táchira. TERCERO: Se CONFIRMA la decisión apelada. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificad.....

SE DETERMINO QUE LA CCION DE DESLINDE A QUE SE CONTRAE EL AUTO DE FECHA 23 DE MAYO DE 2006 LE CORRESPONDE ES A LA CIUDADANA ANA CONSUELO VIVAS DE ZAMBRANO, EL CUAL SE LLEVARA A EFECTO DENTRO DE LOS 15 DIAS DE DESPACHO SIGUIENTES DESPUES DE QUE CONSTE EN AUTOS LA NOTIFICACION DE LA ULTIMA DE LAS PARTES.

Este Tribunal Primero Ejecutor practicó Medida Preventiva de Embargo por la cantidad de UN MILLON CIENTO VEINTINUEVE MIL QUINIENTOS OCHENTA Y TRES BOLIVARES CON TREINTA Y OCHO CENTIMOS (Bs.1.129.583,38), sobre las Prestaciones Sociales que le puedan corresponder a la ciudadana Sonia Niño Buenaño. Se acordó oficiar a la Dirección de Educación del Estado Táchira. Cumplida se devuelve al Tribunal de la causa.

Este Tribunal primero Ejecutor declaró legalmente embargado la cantidad de de UN MILLON SETESCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARES CON CUARENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs.1.747.659.48), del monto de Prestaciones Sociales que le puedan corresponder al aciudadana Sonia Yaraima Niño Bueaño

Ahora bien, en vista de que han transcurrido mas de UN año (01) de decretada la SEPARACIÓN DE CUERPOS y DE BIENES y por cuanto no consta en autos ningún hecho que haga inferir la reconciliación entre los solicitantes, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONVIERTE en DIVORCIO la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos WALID SALIM NAMMOUR y RANDA LINDA MDAH NAMUER, Libanés y venezolana, mayores de edad, titular de la cedula de identidad Números E-81.261.757 y V-14.264.814, respectivamente, cónyuges entre sí, asistidos por el Abogado EDUARDO ANTONIO VELASCO LABRADOR. En este sentido queda disuelto el vínculo conyugal contraído por ante la Prefectura del Municipio Palmira, Distrito Cárdenas del Estado Táchira, (Hoy Registro Civil) de fecha 30 de Diciembre de 1989, según acta Nro. 140, librese oficio al Regi.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer y decidir la presente causa. SEGUNDO: Declara competente por la materia al Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta del Estado Táchira para seguir conociendo y decidir la presente causa. TERCERO: Por aplicación analógica del artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, se ordena remitir inmediatamente copias certificadas de la presente decisión y de todo el expediente al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, Bancario, del Niño y del Adolescente del Estado Táchira, a fin de que decida sobre el presente conflicto. CUARTO: La presente decisión no suspende el curso del proceso, pero este Tribunal se abstendrá de decidir el fondo de la causa, mientras no se dicte la sentencia qu.....

El Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta en fecha 04 de mayo de 2006 por el abogado Hugo Orlando Garmendia Arellano, con el carácter de autos, en contra de la sentencia dictada en fecha 02 de mayo de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. CONFIRMA la decisión apelada dictada por el a quo en fecha 02 de mayo de 2006, donde declaró: SIN LUGAR la demanda de desalojo interpuesta por el abogado HUGO ORLANDO GARMENDIA ARELLANO, en su carácter de apoderado judicial de la empresa CENTRO CÍVICO SAN CRISTÓBAL, C.A., contra el ciudadano LUIS EDUARDO CONTRERAS FOLIACO; condenó en costas a la parte actora. Condena en costas del recurso a la parte apelante por haberse c.....

Vista la diligencia de fecha 30/05/2006, suscrita por el abogado ANGEL MARRERO LEON, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 1.464, con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, JUNTA DIRECTIVA DEL CONDOMINIO DEL CENTRO CIVICO DE SAN CRISTOBAL, en la cual decide poner fin al presente procedimiento mediante DESISTIMIENTO, y por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, asimismo, de acuerdo a lo solicitado desglósense los folios del 11 al 45, hágase entrega a la abogada MORELLA CASTILLO y en su lugar déjes.....