1. DECLARA SIN LUGAR la recusación efectuada por el profesional del derecho, Abogado ELIO OMAR RANGEL TROCELL, en su condición de defensor del imputado MARCOS EDUARDO GALVÁN HERRERA, en contra de la Juez Quinto de Control MARIA ESTHER ROA SILVA, por no darse los supuestos legales contenidos en los ordinales 4º y 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. 2. DECLARA SIN LUGAR por infundada la inhibición planteada por la abogada MARIA ESTHER ROA SILVA, Jueza Quinta de Control de este Circuito Judicial, y en consecuencia se ordena a la referida funcionaria judicial, continúe el conocimiento de la causa seguida al imputado MARCOS EDUARDO GALVÁN HERRERA, ello de conformidad con lo previsto en la parte infine del artículo 94 Ejusdem, para lo cual deberá proceder a recabar la causa en original en el Tribunal de Control que por vía de distribución le haya correspondido.

DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la Fiscalía Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y en consecuencia ACUERDA a partir de la presente fecha, el cambio de la modalidad de la medida de protección de patrullaje diario por custodia residencial a favor del ciudadano OFELIO DEL JESÚS VICEN, titular de la cédula de identidad No. V-6.472.706, de 49 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio Obrero, con teléfono de ubicación Nro. 212-415-61-55, residenciado en Los Olivos, Calle Ricaurte, N° 42, casa de Alimentación, La Soublette, estado Vargas, por el lapso de SEIS (06) MESES, prorrogable por un lapso o lapsos de igual tiempo, hasta tanto este Tribunal estime que debe ser suspendida, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 30 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela concatenado con el artículo 108 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 7, 17, 18, 19 y 21 numerales 1, artículo 24 y 30 d.....

SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL, el Tribunal la oye en ambos efectos por ante el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en consecuencia remítase mediante oficio el expediente al Juzgado anteriormente mencionado a fin de que conozca de la apelación

SE DECLARA INADMISIBLE LA SOLICITUD DE JUSTIFICATIVO DE UNION CONCUBINARIA INCOADA POR LISIS COROMOTO BETANCOURT BENITEZ

Se dictò decisiòn mediante la cual se acordò modificar el lapso de presentación que le fuera impuesto en su oportunidad al adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA y en su lugar le impone la obligación de presentarse en la sede de este Despacho, TREINTA (30) DIAS, esto de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente.

Dispositiva: El Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas con sede en Macuto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR la solicitud de revisión de medida hecha por el ciudadano RAMON FELIPE CARDOZO MARIN, por considerar existe peligro de fuga, y no han variado los supuestos en que se basó la juez para proceder a la privación judicial de libertad del referido ciudadano, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese lo decidido LA JUEZ, ABG. KARLA MORALES MORA.- LA SECRETARIA, ABG. JEYLAN SANDOVAL

Se dictò decisiòn mediante la cual este Tribunal decretò el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL a favor del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA; por el delito de: ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el artículo en el artículo 260 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente; de conformidad con lo establecido en el artículo 561 Literal "E" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se dictò decisiòn mediante la cual se DECRETÒ el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL a favor de los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA; por el delito de: ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal; de conformidad con lo establecido en el artículo 561 Literal "E" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.