DECLARA redimida la pena a JAMAL AMIR, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de Dos (02) Meses, Trece (13) Días y Doce (12) Horas

CONDENA a los ciudadanos WUILLI JOHAN DIAZ, titular de la Cédula de Identidad V- 17.224.372, residenciado en sector Arenal Charallave, La Mata, casa N 8, cerca del abasto El Hermanazo casa de color verde, Estado Miranda y CESAR ANDRES GARCIA de estado civil soltero, de profesión u oficio Albañil, de 29 años de edad, natural de Ocumare del Tuy, hijo de Maria Antonieta Carrasquel, y de Virgilio Antonio García, titular de la Cédula de Identidad V-15.091.714, residenciado en Charallave, sector Arenal, casa s/n, de bloques amarillos, al lado del comedor popular, a cumplir la pena de DIEZ(10) AÑOS DE PRISIÓN, COMO AUTORES RESPONSABLES DEL DELITO DE SECUESTRO previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 460 del Código Penal y a cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 116 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela concatenado con el artículo 16 del Código Penal, cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas.....

Con base a la motivación precedente este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: NIEGA el otorgamiento de la formula alternativa de cumplimiento de pena relativa a la Libertad Condicional, en la presente causa seguida a la penada INDIRA SABRINA DAVILA GONZALEZ, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacida en fecha 21.05.1982, de 24 años de edad, de estado civil soltera, de profesión u oficio ejecutiva de ventas, residenciada en la Avenida San Martín, Urbanización Artigas, Casa No. 2661, Parroquia San Juan, Caracas y Titular de la Cédula de Identidad No. 16.656.533, en virtud de no estar dados los requisitos exigidos por el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diaricese, déjese copia y notifíquese la presente decisión a las partes. Líb.....

En este estado este Tribunal Sexto de Sustanciación Mediación y Ejecución visto el acuerdo al cual llegaron las partes Homologa el mismo en los términos planteados y se le otorga efecto de cosa juzgada, por lo cual se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el referido pago. Por ultimo se entrega en este acto pruebas y elementos probatorios consignados por la partes en esta apertura de audiencia.

En este estado este Tribunal Sexto de Sustanciación Mediación y Ejecución visto el acuerdo al cual llegaron las partes Homologa el mismo en los términos planteados y se otorgar efecto de cosa juzgada, por lo cual se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el referido pago. Por ultimo se entrega en este acto pruebas y elementos probatorios consignados por la partes en esta apertura de audiencia.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Beneficios, interpuesta por los ciudadanos JESÚS RAMÓN MELEÁN, ELIO JAVIER MAYORA LADERA, TOMÁS JOSÉ ROSENDO GÓMEZ, WILLIAN ERNESTO CISNEROS, YANELLY GONZÁLEZ, GRACIELA XIOMARA MARTÍNEZ ESPARRAGOZA, HUMBERTO JOSÉ GONZÁLEZ VICENT, NEYLETH KATIUSKA HERNÁNDEZ MÁRQUEZ, YSOLINA DEL CARMEN BOLÍVAR BERMÚDEZ, GENARA MAYORA MAYORA, MANUEL ANTONIO VERGARA, ELIA JOSEFINA VICENT, JOSÉ LUÍS AMUNDARAY OMAÑA, ALEJANDRO ORDAZ AGREDA, JUAN LUIS ECHARRY G., CARLINA DEL VALLE LOZADA LOZADA, GLORIA ELISA GUILLÉN RUIZ y KETTY MERCEDES BUJASE ORDÓÑEZ, en contra de la empresa AEROTASCA LA REMOLACHA, C.A, contra la empresa AEROTASCA LA REMOLACHA, C.A

SE DECLARA PERENCION DE LA INSTANCIA

SE DECLARA PERENCION DE LA INSTANCIA.

PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta contemplada en el ordinal 1° del artículo 346, opuesta por la parte demandada, ciudadano HERIBERTO ARCHILA, asistido por el abogado EMILIO ARÉVALO CEDEÑO. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta contemplada en el ordinal 1° del artículo 346, opuesta por la parte demandada, ciudadano HERIBERTO ARCHILA, asistido por el abogado EMILIO ARÉVALO CEDEÑO. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.